BOT UNTUK DISEWA DI TEMERLOH UNTUK MENIKMATI KEINDAHAN SEKITAR SG. PAHANG

Pangkalan di Kg. Durian Tikus, Lebak, KM 10 Jalan Temerloh-Triang. Untuk tempahan sila hubungi 013-9288288

Memancing di Sg Pahang selepas surut banjir atau menyusuri sambil melawat projek ternakan ikan Patin dlm sangkar, adalah satu pengalaman yg menyeronokkan. Bot 20 kaki, 40 HP, berkanopi dan tempat duduk dgn penyandar. Untuk memancing (maksimum 5 pemancing), sewa harian termasuk pemandu bot RM300 sehari (9 pagi hingga 5 petang). Untuk santai "River Cruise" (maksimum 8 orang) RM80 satu jam.

Pertempuran dan Peperangan Yang Tidak Diperlukan - Diadaptasi daripada status mukabuku Tun Maharezza (TMX)

1.  Kini umum mengetahui bahawa pertempuran diantara Tun Dr Mahathir Mohamad termasuk penyokong beliau dan Perdana Menteri Dato Seri Najib Tun Razak sedang menuju ke sebuah peperangan yang mungkin menjadi  besar dan bakal memusnahkan kesinambungan UMNO dan survival Barisan Nasional.

2. Pilihanraya Negeri Sarawak akan datang dijangkakan akan diadakan pada pertengahan tahun ini menjadi pemangkin penentuan nasib kepada masa depan BN diperingkat Pilihanraya Umum ke-14 kelak .

3. Penyokong Tun Dr Mahathir Mohamad  dan penyokong Dato Seri Najib Razak kelihatan bertegas dengan pendirian masing-masing dan enggan mengendur pertempuran ini apabila Tun Dr Mahadthir secara berterusan dan aggresif terus memberikan tekanan terhadap pentadbiran Dato Seri Najib Razak secara melampau dan diluar kebiasaan.

Tusukan serangan Tun Dr Mahadthir sudah melebihi had dan amat perlu distabilkan agar perkara ini dapat diselesaikan dimeja rundingan secara tertutup. Kepincangan dan kelemahan dalam pentadbiran Perdana Menteri Dato Seri Najib Razak yang wujud kini perlu juga diperbaiki segera.

4. Kedua-dua kumpulan penyokong ini tidak perlu menegakan benang yang basah dan tidak perlu menafikan kesilapan masing-masing dan tidak perlu menolak hakikat bahawa malapetaka yang telah mereka berikan kepada UMNO BN dan negara. Kedua-duanya ada kelemahan dan kebaikan masing,

5. Kita sebagai rakyat malaysia yang budiman menghormati Tun Dr Mahathir Mohamad dan semua penyokongnya dalam masa yang sama kita juga menghormati kepimpinan dan pentadbiran Perdana Menteri Dato Seri Najib  Razak.

Kita menyokong dan mempertahankan kedua-dua mereka. Kita telah berikan mandat dan amanah kepada kedua-dua tokoh ini melalui Pilihanraya dan undi. Kita rakyat jelata amat kesal  dan kecewa dengan peperangan yang tidak diperlukan ini. Kesinambungan UMNO lebih penting dan lebih mutlak untuk dipelihara dan dihormati serta dibela daripada menjaga kepentingan politik dan selera peribadi kedua-dua mereka.

6. Kedua-dua tokoh ini dan penyokong kumpulan ini perlu meletakan kepentingan negara sebagai agenda utama dan wajib memelihara dan membela kesinambungan UMNO dan survival BN. Kedua-dua mereka perlu mengendurkan keadaan. Pihak Tun Dr Mahadhir harus menggunakan saluran dalaman dan tertutup manakala pihak Perdana Menteri Najib Tun Razak  harus terbuka dan bersedia mencuci kotoran yang ditunjukan dengan bersungguh-sungguh.

7. Satu pihak membuat teguran selektif dan agak melampau manakala satu pihak lagi terlalu rakus mempertahankan Perdana Menteri seolah-olah tiada langsung kelemahan pentadbiran beliau. Kedua-dua pihak diseru melaksanakan genjatan penyerangan dan tenangkan diri demi kepentingan UMNO  survival BN dan kesinambungannya.

8. Kita rakyat Malaysia sudah bosan dan jelak serta meluat dengan kedua-dua paksi ini, kita hormati kedua-duanya tetapi masalahnya ialah kedua-dua paksi ini telah  jauh  menyimpang dan melebihi had batasan.

Lion vs Tiger , the crocodile win !

TMX

Perutusan Khas Perdana Menteri Tentang Perkembangan Ekonomi Semasa Dan Kedudukan Kewangan Negara

Bismillahir Rahmanir Rahim

Assalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh dan Salam 1 Malaysia

YAB Tan Sri Muhyiddin Yassin
Timbalan Perdana Menteri

YB Dato’ Seri Ahmad Husni Hanadzlah
Menteri Kewangan Kedua

YBhg. Tan Sri Dr. Ali Hamsa
Ketua Setiausaha Negara

Tuan-Tuan dan Puan-Puan Sekalian,

(Mukadimah)

1. Pertama-tamanya, marilah kita mengucapkan syukur yang tidak terhingga ke hadrat Allah SWT atas limpah kurnia-Nya dapat kita berkumpul pada pagi yang berbahagia ini. Begitulah ucapan selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad SAW.

2. Dalam Majlis ini, kita berhimpun bersama-sama, sebahagian pimpinan dan para pentadbir, penjawat awam, ketua-ketua industri dan orang-orang korporat, wakil-wakil kedutaan, golongan NGO dan para sukarelawan. Seterusnya, yang dikasihi seluruh rakyat Malaysia, sama ada yang di dalam dewan, atau yang sedang menonton juga mendengar perutusan khas ini.

3. Tujuan saya berucap, adalah untuk memberi penjelasan terkini tentang perkembangan ekonomi semasa dan kedudukan kewangan negara. Mutakhir ini, terdapat laporan-laporan, kebimbangan dan pertanyaan terutamanya berkait harga minyak dan kedudukan nilai matawang ringgit.

4. Ketahuilah bahawa, Kerajaan memang sentiasa memantau keadaan ini sejak awal. Sehubungan itu, hari ini, Kerajaan akan mengumumkan beberapa langkah proaktif, untuk membuat pengubahsuaian yang spesifik, bagi menjajar semula dasar-dasar kita, beriring dengan perubahan senario ekonomi global, yang faktor-faktornya, berada di luar kawalan kita. Ini dilakukan, untuk kita terus mencapai pertumbuhan ekonomi yang menyakinkan lagi boleh dibanggakan.

Tuan-Tuan dan Puan-Puan Sekalian,

5. Dalam erti kata lain, I am here today to announce specific and proactive measures to align ourselves with the recent global economic developments.

6. We are not in crisis. Indeed, we are taking preemptive measures following the changes of the external global economic landscape, which are beyond our control.

7. This is to ensure that our economy continues to attain a respectable and reasonable growth. And at the same time, we want to ensure and must ensure development of the nation and socio economic welfare of the people to be continue to be the main focus of the government.

Tuan-Tuan dan Puan-Puan Sekalian,

8. Sesungguhnya takwim 2014 yang lalu, merupakan tahun yang amat mencabar dan begitu menduga bagi kita dengan pelbagai tragedi.

9. Pada penghujung tahun lepas, Malaysia diuji dengan musibah banjir yang luar biasa. Ia telah melanda beberapa buah negeri di Pantai Timur dan Utara Semenanjung, antaranya Kelantan, Terengganu, Pahang, Kedah dan Perak.

10. Di beberapa negeri lain, sungguhpun tidak begitu kritikal, banjir turut memberi kesan kepada penduduk di sesetengah tempat di Johor, Sabah dan Sarawak.

11. Demikianlah, seperti yang difirmankan bahawa, manusia merancang, Allah merancang, sesungguhnya Allah jualah sebaik-baik Perancang.

12. Apa yang ingin saya nyatakan di sini ialah, dalam segala kudrat Kerajaan dan pentadbiran, kita telah cuba merencana, merangka, menyusun dan berikhtiar untuk melaksanakan setiap sesuatu dengan sehabis baik demi kepentingan dan keperluan rakyat.

13. Justeru, jika diimbau, secara keseluruhannya, kira-kira hanya sekitar tiga bulan lebih yang lalu, sewaktu Bajet 2015 dibentangkan, perancangan Kerajaan adalah berpremiskan, antaranya, pertama, unjuran harga minyak Dated Brent pada kadar 100 dolar Amerika setong.

14. Kedua, pertumbuhan ekonomi atau Keluaran Dalam Negeri Kasar (KDNK) dijangka mencatat antara 5 hingga 6 peratus. Ketiga, kadar pertukaran matawang yang kekal stabil pada 3.2 ringgit berbanding dolar Amerika; dan

15. Keempat, semasa bajet itu digubal, pertumbuhan ekonomi dunia pada 2015 diunjurkan oleh World Bank dan IMF adalah pada kadar 3.4 dan 3.9 peratus. Kini, mereka telah mengkaji semula kadar dan meletakkan paras yang lebih rendah di antara 3 hingga 3.8 peratus.

16. Perlu difahami juga, sewaktu Bajet 2015 digubal, it was based on strong fundamentals, yakni asas 2014 yang teguh. Oleh sebab itulah, defisit fiskal tahun 2015 telah diunjurkan pada kadar 3 peratus, berbanding pada kadar 3.5 peratus pada 2014.

17. Walau bagaimanapun, kontemporari ini, mahu tidak mahu, kita harus menerima hakikat bahawa, persekitaran dan percaturan ekonomi dunia telah berubah, yang secara langsungnya memberi impak kepada Malaysia sebagai, antara negara yang mempunyai dagangan terbesar di dunia.

18. Maksudnya, berbanding situasi beberapa bulan yang lepas, kini, the global economic landscape has changed in very significant ways. Beberapa perkara pokok yang telah Kerajaan unjurkan, bagi merancang ekonomi dan kewangan negara, kini perlu disemak dan diperjelaskan kedudukan semasanya.

19. Turut dibangkitkan adalah keupayaan Kerajaan untuk mencapai sasaran fiskal pada tahun 2015. Ramai ingin tahu, persoalannya, berdasarkan situasi semasa ini, adakah ekonomi dan kewangan negara akan terjejas?

20. Oleh yang demikian, perutusan khas hari ini disampaikan supaya rakyat Malaysia mendapat penjelasan langsung daripada Kerajaan tentang perkara ini. Saya juga turut akan mengumumkan beberapa strategi, berikutan kedudukan ekonomi semasa.

21. Sebagai Kerajaan yang bertanggungjawab, kita akan terus merintis serta mencari jalan bagi mempastikan negara terus membangun dan kesejahteraan rakyat terjamin.

Tuan-Tuan dan Puan-Puan Sekalian,

22. Kita sedar mutakhir ini, wujud pertanyaan di kalangan rakyat, komuniti perniagaan dan para penganalisis bersabit kejatuhan mendadak harga minyak mentah dunia ke atas ekonomi Malaysia.

23. Merujuk kepada trend harga minyak mentah global, dalam tempoh enam bulan kebelakangan ini, ia telah menjunam lebih 50 peratus. Ini adalah disebabkan, salah satunya, oleh kerana lebihan bekalan dan permintaan global yang berkurangan.

24. Selain daripada itu, ini juga adalah disebabkan oleh pengeluaran gas dan minyak shale yang meningkat ketara di Amerika Syarikat berikutan kemajuan teknologi industri pengeluaran minyak.

25. Dalam masa yang sama, keadaan ini menjadi lebih buruk, dengan pertambahan bekalan daripada kalangan negara-negara bukan OPEC. Manakala, negara-negara OPEC pula enggan mengurangkan pengeluaran mereka bagi mengekalkan penguasaan pasaran.

26. Di sinilah pihak Kerajaan sering ulang-ulangkan dan berharap, agar rakyat dapat sama-sama memahami bahawa, isu harga minyak mentah bukanlah sesuatu yang berada dalam kawalan langsung Kerajaan Persekutuan kita.

27. Kerana itulah, penanda aras harga minyak mentah Dated Brent terkini telah turun kepada sekitar 48 dolar Amerika setong pada hari semalam, yakni 19 Januari 2015. Walaupun begitu, para penganalisis menjangkakan harga minyak akan mengambil tempoh tertentu untuk kembali stabil.

28. Tuan-Tuan dan Puan-Puan, apabila berlakunya penurunan harga minyak seperti sekarang ini, hikmahnya, ia membawa manfaat kepada negara pengimport bersih minyak seperti Malaysia.

29. Sebagai contoh, apabila pengurangan harga runcit petrol dan diesel pada 35 dan 30 sen seliter baru-baru ini, tambahan pendapatan boleh guna atau disposable income pengguna rakyat Malaysia secara kasarnya adalah di sekitar 7.5 bilion ringgit. Dengan andaian pengguna membelanjakan 40 peratus daripada jumlah tersebut, ini akan meningkatkan penggunaan swasta sebanyak 3 bilion ringgit.

30. Selain itu, Bank Dunia mengunjurkan bahawa, harga minyak mentah yang lebih rendah akan memberi impak positif kepada pertumbuhan ekonomi global. Malah, penurunan harga minyak sebanyak 30 peratus, mampu meningkatkan pertumbuhan KDNK dunia sehingga 0.5 peratus.

31. Ini secara tidak langsung, akan juga memberi kelebihan kepada permintaan produk buatan Malaysia. Dengan kedudukan ekonomi Amerika Syarikat yang semakin kukuh pula, permintaan terhadap eksport Malaysia terus mampan terutamanya bagi produk elektrik dan elektronik.

Tuan-Tuan dan Puan-Puan Sekalian,

32. Ironisnya, kejatuhan harga minyak mentah dunia, memberi impak secara langsung dalam mengurangkan pendapatan negara. Pendapatan inilah, yang Kerajaan gunakan bagi tujuan pembangunan seperti membina sekolah-sekolah, jalan raya dan rumah-rumah ibadat. Ia juga digunakan antaranya, untuk perbelanjaan termasuklah seperti gaji penjawat awam, kos ubat-ubatan di hospital Kerajaan, subsidi pertanian dan kos perbelanjaan keselamatan untuk anggota RELA, tentera. polis dan sebagainya.

33. Seperti yang telah saya nyatakan tadi, harga minyak mentah dunia telah menjunam. Berdasarkan paras tertinggi minyak mentah Dated Brent, iaitu sebanyak 115 dolar Amerika setong, yang direkodkan pada 19 Jun 2014, harga semasa telah menunjukkan kemerosotan melebihi 50 peratus.

34. Selaras itu, ahli-ahli ekonomi berpendapat bahawa unjuran paras harga asas 100 dolar Amerika setong semasa Bajet 2015 dibentangkan, adalah tidak lagi realistik. Mereka kini, mengganggarkan purata harga minyak bagi tahun 2015 adalah antara 40 hingga 70 dolar Amerika setong.

35. Lantaran itulah, Kerajaan perlu menyemak semula untuk merendahkan unjuran purata paras harga asas minyak, kepada 55 dolar Amerika setong bagi tahun 2015 ini, berasaskan kepada unjuran bajet yang disemak kembali.

Tuan-Tuan dan Puan-Puan Sekalian,

36. Jika berasaskan kepada harga minyak mentah pada 100 dolar Amerika setong, serta mengambil kira penjimatan dari pelaksanaan mekanisme pengapungan terkawal harga runcit minyak mulai Disember 2014, Kerajaan dijangka memperoleh tambahan lebihan semasa akaun fiskal, sebanyak 3.7 bilion ringgit.

37. Dalam kata lain, seandainya harga minyak mentah kekal pada 100 dolar Amerika setong, Kerajaan mampu menampung pelaksanaan semua langkah yang telah diumumkan dalam Bajet 2015, dengan sasaran defisit fiskal tidak melebihi 3 peratus.

38. Namun begitu sebaliknya, pada harga 55 dolar Amerika setong yang diunjurkan sekarang, Kerajaan akan mengalami pengurangan hasil sebanyak 13.8 bilion ringgit.

39. Maknanya di sini, jika dibuat perbandingan, di antara angka-angka semakan terkini dengan Bajet 2015, yang telah dibentangkan pada Oktober lalu, sekalipun peruntukan subsidi bahan api dapat dijimatkan sebanyak 10.7 bilion ringgit, melalui pelaksanaan mekanisme pengapungan terkawal harga runcit minyak, namun, Kerajaan masih mengalami kekurangan hasil sebanyak 8.3 bilion ringgit, bagi menampung langkah-langkah Bajet 2015.

40. Jelasnya, jika dibiarkan, paras deficit tanpa intervensi kerajaan, defisit akan meningkat kepada 3.9 peratus daripada KDNK, berbanding sasaran 3 peratus bagi tahun 2015.

41. Keadaan ini, memaksa Kerajaan mengambil langkah untuk mengurangkan defisit, selaras dengan komitmen kerajaan ke arah konsolidasi fiskal.

42. Oleh itu, dengan mengambilkira unjuran yang disemak tersebut, kita dengan ini, menetapkan sasaran defisit yang dikaji semula kepada 3.2 peratus, daripada KDNK pada tahun 2015.

43. Kadar ini masih rendah berbanding defisit fiskal 3.5 peratus daripada KDNK pada tahun 2014. Dan realitinya, dengan faktor luaran ini, kita harus menerima hakikat, bahawa kita tidak mungkin mencapai sasaran asal Bajet, dengan defisit fiskal pada kadar 3 peratus daripada KDNK seperti yang telah diumumkan. Namun yang penting, adalah komitmen kita, untuk terus mengurangkan defisit fiskal daripada paras 3.5 peratus pada penghujung tahun sudah.

44. Yang paling utama juga, kita tidak akan berkompromi ke atas perancangan pembangunan negara, kerana ia akan meningkatkan kapasiti produktif kepada ekonomi negara. Sekaligus, kita tidak akan sesekali mengabaikan kebajikan semua rakyat, khususnya golongan pendapatan isi rumah 40 peratus terbawah atau the bottom 40

Tuan-Tuan dan Puan-Puan Sekalian,

45. Seperkara lagi yang perlu diketahui oleh kita semua, perihal turun-naik nilai matawang, asasnya, adalah berdasarkan pengaruh ekonomi global. Oleh kerana itu, Ringgit bukanlah satu-satunya mata wang yang nilainya menyusut berbanding dolar Amerika. Malah, hampir semua mata wang serantau turut menyusut berbanding dolar Amerika sejak September 2014.

46. Ketidaktentuan dalam aliran modal dan penyusutan nilai ringgit yang signifikan baru-baru ini juga, disebabkan kebimbangan terhadap impak kejatuhan harga minyak yang mendadak ke atas ekonomi.

Tuan-Tuan dan Puan-Puan sekalian,

47. Sehubungan itulah, Kerajaan perlu mempastikan perkara-perkara berikut dipantau dengan sebaik mungkin. Pertama, akaun semasa dalam imbangan pembayaran, perlu sentiasa kekal dalam lebihan. Kedua, meneruskan langkah-langkah fiscal reform dan consolidation dan ketiga, aktiviti ekonomi negara perlu terus dipelbagai dengan sewajarnya, supaya negara mampu menghadapi kejatuhan harga minyak dan komoditi.

48. Namun begitu, Kerajaan yakin kadar tukaran Ringgit, akan mengalami penyesuaian dalam tempoh tertentu dan kembali ke paras yang menggambarkan asas ekonomi yang kukuh. Apa yang penting, our financial system continues to function in an orderly manner.

49. Paling mustahak, tiada gangguan kepada pengantaraan kewangan atau financial intermediation dengan aktiviti pinjaman kekal lancar. Selanjutnya, aktiviti perniagaan terus mendapat akses kepada pembiayaan kewangan daripada institusi perbankan dan pasaran modal.

50. Pucuk pangkalnya, Kerajaan yakin, kesemuanya ini, diiringi dengan polisi atau dasar yang lebih dinamik, rizab antarabangsa yang mencukupi dan kukuh, pasaran kewangan yang pelbagai dan mendalam, sistem perbankan yang teguh serta pelabur institusi tempatan yang kukuh, seperti Kumpulan Wang Simpanan Pekerja, akan terus meningkatkan daya tahan Malaysia untuk menampan sebarang turun naik aliran modal.

Tuan-Tuan dan Puan-Puan Sekalian,

51. Menyentuh tentang Imbangan Akaun Semasa negara pula, perlu diketahui bahawa ia berkait langsung dengan imbangan perdagangan import dan eksport.

52. Seperti yang ramai tahu, kita merupakan negara pengeksport minyak. Maka, wujudlah tanggapan bahawa, apabila harga minyak merudum baru-baru ini, pendapatan daripada eksport keseluruhan kita, akan turut merosot secara mendadak, yang seterusnya mengakibatkan berlakunya defisit akaun semasa.

53. Sesungguhnya, tanggapan ini tidak benar. Sebetulnya, bagi minyak mentah, kita merupakan pengeksport bersih dengan nilai lebihan eksport sebanyak 7.7 bilion ringgit, untuk tempoh bulan Januari hingga bulan November 2014.

54. Manakala, bagi produk petroleum, kita adalah pengimport bersih dengan nilai lebihan import sebanyak 8.9 bilion ringgit untuk tempoh yang sama.

55. Justeru itu, dengan gabungan kedua-dua minyak mentah dan produk petroleum ini, kita sebenarnya adalah pengimport bersih dengan nilai lebihan import sebanyak 1.2 bilion ringgit.

56. Satu hakitat yang ramai tidak sedar. Oleh itu, tanggapan atau persepsi umum selama ini, bahawa Malaysia merupakan pengeluar minyak yang surplus atau berlebihan, adalah juga tidak tepat.

57. Sebaliknya, jika dicampur eksport serta import minyak mentah, dan ditolak produk petroleum, maka, Malaysia sebenarnya, merupakan negara pengimport bersih petroleum. Perkara ini namun tidak termasuk Gas Cecair Asli atau LNG, di mana Malaysia masih merupakan negara pengeksport bersih.

58. Tambahan lagi, situasi kita masih utuh, berikutan kejayaan kita selama ini dalam mempelbagaikan ekonomi negara, sehingga dapat menampung kejatuhan harga minyak.

59. Sememangnya lagi, kesan kejatuhan harga minyak, dijangka dapat ditampung oleh peningkatan permintaan bagi barangan pembuatan seperti barangan elektrik dan elektronik, produk berasaskan kayu-kayan, produk tekstil serta lain-lain, yang terdiri daripada 76 peratus jumlah eksport. Manakala, eksport minyak mentah hanyalah mewakili 4.5 peratus daripada jumlah eksport.

60. Bersandarkan yang demikian, Kerajaan yakin imbangan akaun semasa akan kekal mencatat lebihan pada tahun ini, walaupun nilainya mengecil kepada 2 hingga 3 peratus, daripada Pendapatan Negara Kasar atau PNK, berbanding pada 2014, imbangan lebihan semasa dianggar mencatat 5.1 peratus daripada PNK.

Tuan-Tuan dan Puan-Puan Sekalian,

61. Jelasnya, sebentar tadi, saya telah menghuraikan beberapa isu atau perkara yang akan memberi impak yang besar kepada ekonomi negara. Berdasarkan situasi ini, Kerajaan perlu mengambil langkah-langkah bagi mempastikan pertumbuhan ekonomi berada pada landasan yang kukuh. Insya-Allah, kita mampu mencapai pertumbuhan KDNK antara 4.5 hingga 5.5 peratus pada tahun ini, dengan melaksanakan strategi-strategi berikut.

Pertama: Mempastikan pertumbuhan ekonomi yang balanced, inclusive and sustainable yakni seimbang, inklusif dan mampan;

Kedua: Meneruskan fiscal reform and consolidation; serta

Ketiga: Menyediakan bantuan kepada rakyat dan komuniti perniagaan bagi membina semula infrastruktur yang terjejas akibat banjir.

62. Strategi Pertama: Mempastikan Pertumbuhan Ekonomi Yang Seimbang, Inklusif Dan Mampan. Bagi merancakkan eksport barangan dan perkhidmatan, beberapa tindakan berikut akan diambil:

Pertama, mempromosi secara aktif perkhidmatan gantian-import atau import-substitution seperti perkhidmatan perkapalan, pelabuhan, pendidikan dan profesional. Ini, bagi mengurangkan kebergantungan kepada sumber luar bagi perolehan barangan dan perkhidmatan;

Kedua, menyegerakan pelaksanaan cadangan daripada National Export Council iaitu, membantu pengeksport terutamanya Perusahaaan Kecil dan Sederhana atau PKS untuk mendapat prospek pelanggan baharu di pasaran yang baharu, di bawah program jaringan antarabangsa menggunakan penghubung pasaran dan pakar industri.

Seterusnya, mempergiat program promosi eksport di 46 negara meliputi Asia, Eropah, Timur Tengah dan Amerika Syarikat; memperkenalkan SME-Go melalui SME Bank, sebuah program eksport untuk PKS, dan memanfaatkan Dana Perkhidmatan Eksport serta program promosi PKS untuk meningkatkan kemampanan eksport ke luar negara;

Ketiga, menambah baik last mile connectivity ke Pelabuhan Klang seperti jalan masuk, jaringan landasan dan sistem pengurusan trafik, bagi mempercepatkan pelaksanaan Logistik dan Fasilitasi Dagangan.

Selain itu, menaik taraf terminal keretapi Padang Besar; menambah baik kecekapan operasi proses import dan eksport, serta menubuhkan sistem hab dan jaringan perhubungan udara;

Keempat, mempergiatkan keseluruhan industri pelancongan negara;

Kelima, mengambil langkah-langkah untuk mengkaji semula kadar levi yang dikenakan ke atas pekerja-pekerja asing; dan

Keenam, visa diberi secara percuma kepada para pelancong antaranya dari negara China

Tuan-Tuan dan Puan-Puan Sekalian,

Selanjutnya, bagi meningkatkan penggunaan swasta pula, Kerajaan akan melaksanakan inisiatif-inisiatif berikut:

Pertama, memberi keutamaan kepada kontraktor tempatan kelas G1 yakni kelas F, G2 yakni kelas E dan G3 yakni kelas D, yang berdaftar dengan CIDB, untuk melaksanakan kerja-kerja baik pulih di kawasan masing-masing yang terjejas akibat banjir;

Kedua, mempergiatkan promosi pembelian barangan buatan Malaysia;

Ketiga, meningkatkan kekerapan dan memanjangkan tempoh operasi jualan mega di seluruh negara;

Keempat, mempergiatkan promosi pelancongan domestik dengan menawarkan tambang penerbangan yang kompetitif; dan

Kelima, menggalakkan sektor swasta meraih peluang daripada pewujudan Komuniti Ekonomi ASEAN.

Tuan-Tuan dan Puan-Puan Sekalian,

Seterusnya, dalam usaha merancakkan pelaburan swasta di Malaysia, Kerajaan akan:

Pertama, menubuhkan Skim Jaminan Sektor Perkhidmatan berjumlah 5 bilion ringgit kepada PKS dalam Sektor Perkhidmatan, dengan pembiayaan maksimum 5 juta ringgit dan jaminan Kerajaan sebanyak 70 peratus;

Kedua, menggalakkan GLC dan GLIC melabur dalam negara;

Ketiga, mengurangkan kos kendalian perniagaan melalui penangguhan cadangan kenaikan tarif elektrik pada tahun 2015; dan penangguhan cadangan kenaikan harga gas untuk sektor industri pada tahun 2015;

Keempat, memperuntukkan 30 peratus daripada perbelanjaan tahunan agensi Kerajaan dan GLC untuk perolehan bekalan serta perkhidmatan kepada PKS tempatan bertaraf pembuat; dan

Kelima, mempergiatkan penggunaan bahan, barangan dan perkhidmatan tempatan dalam perolehan Kerajaan.

Tuan-Tuan dan Puan-Puan Sekalian,

63. Seterusnya, Strategi Kedua: Meneruskan Fiscal Reform and Consolidation

Antara langkah yang akan diambil bagi meningkatkan hasil Kerajaan adalah:

Pertama, meluaskan asas percukaian dengan menggalakkan syarikat mendaftar dengan Jabatan Kastam DiRaja Malaysia, bagi meningkatkan hasil daripada kutipan GST. Ini akan menyumbang kepada tambahan kutipan GST sebanyak satu bilion ringgit. Sehingga pertengahan Januari 2015, lebih 304 ribu syarikat telah berdaftar; dan

Kedua, meningkatkan kutipan dividen daripada GLC dan GLIC serta badan-badan Kerajaan yang lain yang dapat menyumbang tambahan hasil sebanyak 400 juta ringgit

Bagi langkah merasionalisasi perbelanjaan pula, Kerajaan akan:

Pertama, mengoptimumkan perbelanjaan ke atas bekalan dan perkhidmatan, penganjuran majlis dan mesyuarat serta perkhidmatan profesional yang memberi penjimatan sebanyak 1.6 bilion ringgit;

Kedua, menangguhkan Program Latihan Khidmat Negara tahun 2015, dengan penjimatan sebanyak 400 juta ringgit bagi membolehkan program dikaji semula dan ditambah baik;

Ketiga, mengkaji semula pemberian dan geran kepada Badan Berkanun Persekutuan, GLC serta Tabung Amanah Kerajaan, terutamanya yang mempunyai aliran pendapatan yang konsisten dan rizab yang tinggi. Langkah ini dijangka memberi penjimatan sebanyak 3.2 bilion ringgit; dan

Keempat, menjadualkan semula pembelian aset tidak kritikal terutamanya peralatan pejabat, perisian dan kenderaan yang mampu memberi penjimatan sebanyak 300 juta ringgit

Tuan-Tuan dan Puan-Puan Sekalian,

64. Strategi Ketiga adalah Penyediaaan Bantuan Kepada Rakyat Dan Komuniti Perniagaan Serta Membina Semula Infrastruktur Yang Terjejas Akibat Banjir

Banjir baru-baru ini, telah melibatkan sekitar 400 ribu mangsa di seluruh negara. Anggaran terkini kemusnahan infrastruktur mencecah hampir 2.9 bilion ringgit.

Antara tindakan yang telah dan akan dilaksanakan oleh Kerajaan kepada mangsa-mangsa banjir, adalah seperti berikut:

Kerajaan telah menyalurkan peruntukan tambahan sebanyak 500 juta ringgit sebagai bantuan permulaan, atau initial allocation untuk kerja-kerja baik pulih, dan program kebajikan mangsa banjir, tambahan kepada tabung Majlis Keselamatan Negara, menjadikan jumlah keseluruhannya sebanyak 787 juta ringgit;

Sebagai peruntukan awalan, Kerajaan menyediakan 800 juta ringgit untuk membaiki dan membina semula infrastruktur asas seperti sekolah, hospital, jalan raya dan jambatan;

Menyediakan 893 juta ringgit bagi Bajet 2015 untuk rancangan tebatan banjir;

Membina rumah-rumah kampung bertiang atau stilt houses setinggi 8 kaki yang telah musnah akibat banjir kepada mereka yang mempunyai tanah sendiri;

Menyerahkan 1,000 unit rumah kos rendah yang sudah siap di Gua Musang;

Memberi bantuan 500 ringgit bagi setiap keluarga yang terlibat bermula hari ini; dan

Menghulur sumbangan 5 ribu ringgit kepada mereka yang kehilangan ahli keluarga.

65. Bagi perniagaan yang terjejas pula, tambahan 100 juta ringgit disediakan kepada TEKUN dan 100 juta ringgit kepada Amanah Ikhtiar Malaysia (AIM), bagi menyediakan pinjaman mudah untuk menyokong PKS dan perusahaan mikro.

66. BSN, Agrobank, SME Bank, TEKUN dan AIM akan menangguhkan tempoh bayaran balik pinjaman yang telah diambil, sehingga enam bulan.

67. Berkait itu, Bank Negara Malaysia akan menubuhkan Special Relief Facility, berjumlah 500 juta ringgit untuk menyediakan pembiayaan pinjaman SME pada kadar yang lebih rendah (concessionary rate) iaitu 2.25 peratus, dengan penangguhan tempoh bayaran balik pinjaman sehingga enam bulan melalui institusi pembangunan kewangan dan perbankan.

68. Bank Rakyat pula, akan menawarkan Skim Pinjaman Peribadi sehingga 50 ribu ringgit pada kadar keuntungan serendah 3.9 peratus, dan bayaran balik pinjaman bermula selepas enam bulan dari tarikh pengeluaran.

69. Selain itu, sejumlah 500 juta ringgit akan disediakan oleh institusi kewangan dengan jaminan pembiayaan sebanyak 70 peratus di bawah Skim Jaminan Pinjaman Bantuan Banjir. Skim ini akan diuruskan oleh ProKhas; dan

70. Pengecualian pembayaran levi oleh majikan kepada Tabung Pembangunan Sumber Manusia, untuk tempoh enam bulan bagi PKS di kawasan yang terjejas berkuat kuasa 1 Februari 2015.

(Penutup)

Tuan-Tuan dan Puan-Puan Sekalian,

Secara keseluruhannya, dalam perutusan saya pada pagi ini, dapat saya rumuskan 6 perkara as the key take-away points:

Pertama, kita bukan di dalam keadaan gawat atau krisis, seperti mana pada tahun-tahun 1997 dan 1998, bahkan tidak juga seperti tahun 2009 yang lalu, sehingga pakej-pakej stimulus perlu dilaksanakan.

Kedua, Strategi-strategi Kerajaan yang diumumkan tadi, adalah langkah proaktif untuk melakukan penyesuaian atau adjustment, berikutan faktor-faktor luaran yang di luar kawalan kita. Ini merupakan satu reality check, berikutan antaranya perubahan harga minyak dunia.

Ketiga, Akaun Semasa dalam Imbangan Pembayaran kita, Insya-Allah, dijangka kekal positif dan tidak berada dalam defisit.

Keempat, Pasaran kewangan tetap teratur dan kukuh. Malah, matawang ringgit, walaupun mengalami penyesuaian ketika ini, akan kembali ke paras yang menggambarkan asas ekonomi yang kukuh. Insya-Allah.

Kelima, Perbelanjaan Pembangunan atau Development Expenditure yang diperuntukkan dalam Bajet 2015 sebanyak 48.5 bilion ringgit tidak berubah dan akan tetap dibelanjakan.

Ini termasuklah, projek-projek bersifat people economy, yakni perumahan rakyat, tebatan banjir, bekalan air, elektrik dan pengangkutan awam seperti Lebuhraya Pan Borneo.

Di samping itu, projek-projek MRT jajaran kedua, LRT dan High Speed Rail Kuala Lumpur-Singapura, Rapid di Pengerang akan tetap diteruskan.

Malah, pada bulan Mei nanti, saya akan membentangkan Rancangan Malaysia Kesebelas, bagi merencanakan pula perbelanjaan pembangunan negara sehingga tahun 2020, dan akhirnya;

Yang ke-enam, Perbelanjaan Mengurus atau Operating Expenditure dijangka akan dikurangkan sebanyak 5.5 bilion ringgit, dengan mengutamakan perbelanjaan yang benar-benar diperlukan sahaja.

Tuan-Tuan dan Puan-Puan Sekalian,

71. Akhir kalam, marilah kita banyakkan berdoa, dan bertawakkal supaya Allah SWT sentiasa memberi bantuan-Nya, kepada ikhtiar-ikhtiar kita dalam terus membangun dan memakmurkan negara.

72. Sesungguhnya jua, dalam segala kudrat manusiawi, kepada Allah kita bergantung dan mengembalikan segala urusan. Apa yang paling mustahak, kepada seluruh rakyat Malaysia, sederap dalam satu solidariti, kita mampu menongkah dan melangkah apa jua cabaran serta rintangan yang mendatang.

73. Pastinya, pada setiap kesukaran itu, ada janji-janji kesenangan dan bahagia yang menanti.

74. Mudah-mudahan, Tuhan yang Maha Berkuasa terus melindung-lindung tanahair tercinta ini, dari segala keburukan dan mara bahaya. Bak kata orang tua-tua, kita berserah rugi dan untung, kepada Allah meminta tolong.

Sekian, Terima Kasih. Wassalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh.

Siapa Eric Paulsen?

Eric Paulsen,pengarah eksekutif dan pengasas NGO Lawyers for Liberty

NAMA Eric Paulsen mula disebut sejak beberapa hari lalu susulan kenyataannya yang menuduh Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim) menggalakkan ekstremisme atau fahaman pelampau pada setiap Jumaat.

Siapa beliau? Beliau adalah seorang peguam, yang juga pengarah eksekutif dan pengasas bersama pertubuhan bukan kerajaan, Lawyers for Liberty (LFL).
Paulsen dilihat kerap bercakap mengenai pelbagai perkara mengenai Islam di akaun Twitternya, terutama mengenai hukum hudud.

Antara status terkini di Twitter beliau mengenai Islam ialah:

1) "Golongan ulama adalah seperti raja/Tuhan, tidak boleh dikritik."- 6 Januari 2015

2) "Hmm apabila agamawan palsu samakan doa dengan cara dapat kontrak besar kroni. Syirik besar ini." - 31 Disember 2014

3) "Lagi agamawan menjaja agama" (merujuk kepada Malam Cinta Rasul 2015 di Dataran Merdeka) - 29 Disember 2014

4) "Ada majlis di tempat terbuka (dan) nampak nak hujan. Jadi penganjur doa agar tak hujan. Tak lama pun hujan. Jadi penganjur kata rahmat Tuhan. Kisah benar." - 27 Disember 2014

5) "Cara Pas Kelantan cakap macam tak ada benda lain dalam dunia/akhirat kecuali hudud. Isu-isu kebajikan, ekonomi, sosial dan keselamatan masyarakat?" - 24 Disember 2014

6) "Taliban menggila. Inilah akibatnya bila terlalu taksub dengan hukum (dan) haram tanpa tahu nilai agama, keadilan, belas kasihan (dan) penyayang." - 17 Disember 2014

7) "Tak faham obsesi Pas dengan hudud. Ia tak berperlembagaan, zalim (dan) tak sesuai dengan zaman moden." - 14 Disember 2014

LFL yang diasaskan beliau pula adalah pertubuhan hak asasi manusia dan undang-undang yang bermatlamat mencabar keputusan dan tindakan tidak berperlembagaan yang dilakukan kerajaan dan pihak berkuasa lain.

Berdasarkan laman web National Endowment for Democracy (NED), LFL mendapat dana sebanyak AS$45,000 (RM160,000) setiap tahun dari 2011 hingga 2013.

NED adalah sebuah yayasan bukan berasaskan keuntungan bermatlamat mengembangkan dan mengukuhkan institusi demokrasi di seluruh dunia.

Mendapat dana daripada Kongres AS, NED menyokong lebih 1,000 projek kumpulan bukan kerajaan di lebih 90 negara.

Menurut laman web NED, sejak penubuhannya pada 1983, NED mengetuai perjuangan demokrasi di dunia dan kedudukannya sebagai badan bukan kerajaan memberikan yayasan itu fleksibiliti untuk bertindak segera apabila ada peluang perubahan politik di mana-mana negara.

(Sumber - http://www.sinarharian.com.my/nasional/siapa-eric-paulsen-1.349951)

Pakar ekonomi minta Putrajaya hapuskan agenda Bumiputera

Pakar ekonomi Tan Sri Dr Kamal Salih bercakap mengenai agenda Melayu ketika ditemubual di Kuala Lumpur, baru-baru ini. – Gambar The Malaysian Insider oleh Seth Kamal, 2 Januari, 2015.

Agenda Bumiputera menjadi tulang belakang pelan ekonomi kerajaan Barisan Nasional (BN) sejak 1969, dasar pro-Melayu dipertahankan sejak berdekad kerana kemunduran ekonomi disebabkan amalan pecah dan perintah sejak zaman penjajah British.

Bagaimanapun, pakar ekonomi Tan Sri Dr Kamal Salih berkata, kini masanya Putrajaya menunda agenda Bumiputera dan fokus kepada usaha melaksanakan polisi negara yang mementingkan semua rakyat tanpa mengira kaum.

"Putrajaya perlu usaha ke arah agenda nasional dan membentuk polisi negara yang lebih inklusif. Jika dilakukan dengan baik dan mengelakkan kesukaran lampau, jadi saya rasa negara boleh mencapai target ekonomi tanpa ada 'agenda Bumiputera'.

"Jika ketidaksamaan dan jurang antara kaya dengan miskin cuba dikurangkan, majoriti Bumiputera juga akan mendapat manfaat.

"Jadi kenapa perlu menjadi perkauman bila kita boleh capai matlamat yang sama," kata Kamal yang juga profesor Pengajian Ekonomi dan Pembangunan di Universiti Malaya kepada The Malaysian Insider dalam satu temubual di Kuala Lumpur, baru-baru ini.

November lalu, akhbar News Straits Times melaporkan kerajaan membelanjakan RM46.5 bilion sebagai suntikan untuk ekonomi Bumiputera melalui 23 program sejak September tahun lalu.

Ketua Eksekutif Unit Peneraju Agenda Bumiputera (Teraju) Husni Salleh, yang juga setiausaha Majlis Ekonomi Bumiputera (MEB) berkata semua 23 kementerian, ketua setiausaha dan syarikat berkait kerajaan (GLC) kini mempunyai idikator pencapaian tentang Bumiputera yang dipantau sendiri Perdana menteri Datuk Seri Najib Razak.

Semasa perhimpunan agung Umno tahun lepas, Timbalan Presiden Umno Tan Sri Muhyiddin Yassin mencadangkan Polisi Ekonomi Negara (NEP) yang baru ditubuhkan untuk mengubah agenda ekonomi Bumiputera kepada agenda kebangsaan.

Bagaimanapun Kamal berkata, ketidaksamaan antara kaum lebih penting, dan kemiskinan tidak lagi boleh dibezakan mengikut kaum.

"Perbezaan etnik bukan lagi asas untuk ketidakadilan. Kini ia ditafsirkan dengan pendapatan dan ketidakseimbangan antara kaya dan miskin, beza antara CEO dengan pekerja biasa. Maka semua perkara perlu diubah," katanya.

Ini dibuktikan dalam Laporan Pembangunan Manusia 2013 yang ditulis Kamal dengan Dr Muhammad Abdul Khalid serta Dr Lee Hwok Aun.

Antara penemuan laporan adalah sejak 1970, ketidakadilan mengikut kumpulan etnik semakin menurun dan menyumbang hanya 4% kepada keseluruhan ketidakseimbangan di Malaysia pada 2009.

Dalam soal kemiskinan relatif, Malayu mencatatkan jumlah 19.1%. diikuti Cina dengan jumlah 17.9% pada 2012.

Mengenepikan soal kaum, pekerja biasa perlu bekerja sehingga 98 tahun untuk memperoleh pendapatan sama dengan purata seorang CEO pada 2011, menurut laporan yang ditugas dan diterbitkan Program Pembangunan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNDP).

Secara kasar satu daripada dua Melayu, bukan Melayu Bumiputera, Cina dan India juga tiada aset kewangan cairan segera, menjadikan mereka mudah terjejas jika mengalami masalah kewangan.

Pada masa sama, agenda Bumiputera NEP yang menimbulkan cemburu di kalangan bukan Melayu dan tidak mencapai target penglibatan 30% Bumiputera, kata Kamal.

"Ketika Melayu sering mendapat manfaat NEP, atau dasar yang dirangka atas nama Melayu, dalam jangka panjang akan menimbulkan kemarahan bukan Melayu walaupun pada mulanya mereka bersetuju, dan masalah itu tidak selesai.

"Melayu juga cemburu apabila semua duit diberikan kepada kumpulan kecil. Jadi kedua-dua Melayu dan bukan Melayu tidak senang hati," katanya.

Kamal berkata, tindakan tegas mengenai dasar perlu kekal, tetapi mereka perlu sasarkannya kepada kumpulan yang memerlukan berbanding seluruh kaum Melayu.

"Beberapa tindakan tegas mengenai dasar perlu dibuat secara orientasi, ada dasar yang perlu fokus kepada kawasan luar bandar. Dasar sepatutnya disasarkan kepada populasi tertentu, kumpulan sosial dan kawasan."

Beliau memberi contoh Bumiputera miskin di Sabah dan Sarawak, atau di seluruh Kelantan.

UNDP mencatatkan isi rumah paling kaya adalah Kuala Lumpur, berpendapatan 2.7 kali ganda berbanding Kelantan yang paling mundur dengan beza jumlah RM5,418.

Rakyat yang tinggal di kawasan bandar memiliki 55% kekayaan per kapita berbanding penduduk luar bandar, katanya.

"Kerajaan hari ini tidak lagi boleh mendiskriminasi penduduk luar bandar atau negeri ditadbir pembangkang.

"Kita perlu semak semula mekanisme peruntukan, jika tidak negeri yang kurang membangun akan ketinggalan," katanya.  

Katanya, kerajaan perlu bertindak adil berdasarkan merit, jika tidak ia akan melemahkan semangat Malaysia daripada kerja keras dan berdikari.

"Cara penambahbaikan hidup rakyat melalui peruntukan secara terus kadang kala bukan saja membentuk satu kebergantungan malah peluang amalan korup apabila mereka yang mempunyai kuasa dan hubungan mendapat lebih keistimewaan," katanya.

Kenyataan Kamal itu mungkin bercanggah dengan kumpulan pembela hak Melayu yang percaya kerajaan perlu terus memberi layanan istimewa kepada Bumiputera dengan memetik Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan.

Dalam desakannya supaya dasar Bumiputera dipertingkatkan, kumpulan ini sering mencanangkan Melayu sedang terancam di negara sendiri dan perlu dilindungi kerajaan.

"Melayu berada dalam keadaan terancam ini satu kenyataan yang negatif.

"Anda tidak boleh rasa terancam di tempat yang anda sendiri adalah komuniti terbesar, dan mempunyai institusi serta Perlembagaan yang melindungi kepentingan anda," katanya. – 2 Januari, 2015

- See more at: http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/pakar-ekonomi-minta-putrajaya-hapuskan-agenda-bumiputer

New Year Message - Tengku Razaleigh Hamzah

Tengku Razaleigh Hamzah, Member of Parliament Gua Musang

It  has been a sad and horrible 2014 for all Malaysians. The news, of economic trends, man-made (the two MH and the latest Air Asia airplane crashes, and the Cameron Highlands landslides) and natural disasters (the floods), and of political and ethnic relations setbacks, all made last year our annus horribalis. Little wonder Malaysia, long tiring of being bogged down by negativities, is overdue for some positive and lifting news in 2015.

Doubtless we have made great strides since Independence. Our people are invariably better fed, more educated and on the whole more prosperous. But we are seemingly not that happy, much less satisfied. Relative to our potential as a people, goaded on by our very own diversity, many think we can do more towards a new vision of development. And in comparison with our neighbors, we are some years behind some of them. As we enter the New Year, we are reminded of how far we have deviated from the original path of economic, political and social development set by our founding fathers six decades ago. Some of the more serious developments, such as the increasing polarization in race relations, the narrowing of perspectives on religion and religious practices long accepted, the many intractable and new imbalances and inequalities in our economy, and a politics that clouds the vision of a maturing democratic system, seem to have set everything back by a few decades.

We have to find solutions to our current economic troubles, whether these involve the negative impact of falling oil prices on government finances, or the rising cost of living and household indebtedness, or the profound social consequences of corruption, or inequalities in income and wealth in terms of access to proper housing, high-paying jobs, or helplessness of new poverty. We need to improve the quality of our health and education system and make better use of the public dollar. We need to stabilize our political system by reaffirming the Federal Constitution, reform of how politics is funded, and clean up our electoral and party system so as to establish more consistent and fairer electoral outcomes in order to protect our emerging democracy. We need also to secure our borders, and guarantee the safety of our citizens at home, at work or on the streets. To achieve a new deal for our nation and its people, we also need our systems of law and governance to be put right.

With a determined leadership, I think these negative trends can and must be reversed. Let us reset the economics, unchain the politics and release the common energy locked in our collective hearts diminished by everything that tries to differentiate us. Let us put all things right, and do the right thing by us, everyone of us: Malays, Chinese, Indians, Dayaks, Muruts, Kadazan Dusun, Bidayuh, Orang Asal, Penan, all. And let us not leave anyone behind. Let us not envy the successful, but honour them; let us not let down the downtrodden, but lift them; and let us not succumb to disappointment, but give them hope.

I call on all Malaysians, of every colour, creed and religion, to caste aside our differences and come together as one true Malaysian people. Let us all pray to God for guidance and deliverance.

I would like to wish everyone, young and old, a Happy and Prosperous New Year.

Tengku Razaleigh Hamzah

Member of Parliament Gua Musang

Kuala Lumpur, January 1st 2015.

China Steps In as World's New Bank by William Pesek

Thanks to China, Christine Lagarde of the International Monetary Fund, Jim Yong Kim of the World Bank and Takehiko Nakao of the Asian Development Bank may no longer have much meaningful work to do.

Beijing's move to bail out Russia, on top of its recent aid for Venezuela and Argentina, signals the death of the post-war Bretton Woods world. It’s also marks the beginning of the end for America's linchpin role in the global economy and Japan's influence in Asia.

What is China's new Asian Infrastructure Investment Bank if not an ADB killer? If Japan, ADB's main benefactor, won't share the presidency with Asian peers, Beijing will just use its deep pockets to overpower it. Lagarde's and Kim’s shops also are looking at a future in which crisis-wracked governments call Beijing before Washington. 

China stepping up its role as lender of last resort upends an economic development game that's been decades in the making. The IMF, World Bank and ADB are bloated, change-adverse institutions.  When Ukraine received a $17 billion IMF-led bailout this year it was about shoring up a geopolitically important economy, not geopolitical blackmail.

Chinese President Xi Jinping's government doesn't care about upgrading economies, the health of tax regimes or central bank reserves. It cares about loyalty. The quid pro quo: For our generous assistance we expect your full support on everything from Taiwan to territorial disputes to deadening the West’s pesky focus on human rights.

This may sound hyperbolic; Russia, Argentina and Venezuela are already at odds with the U.S. and its allies. But what about Europe? In 2011 and 2012, it looked to Beijing to save euro bond markets through massive purchases. Expect more of this dynamic in 2015 should fresh turmoil hit the euro zone, at which time Beijing will expect European leaders to pull their diplomatic punches. What happens if the Federal Reserve’s tapering slams economies from India to Indonesia and governments look to China for help? Why would Cambodia, Laos or Vietnam bother with the IMF’s conditions when China writes big checks with few strings attached?

Beijing’s $24 billion currency swap program to help Russia is a sign of things to come. Russia, it's often said, is too nuclear to fail. As Moscow weathers the worst crisis since the 1998 default, it’s tempting to view China as a good global citizen. But Beijing is just enabling President Vladimir Putin, who’s now under zero pressure to diversify his economy away from oil. The same goes for China’s $2.3 billion currency swap with Argentina and its $4 billion loan to Venezuela. In the Chinese century, bad behavior has its rewards.

If ever there were a time for President Barack Obama to accelerate his "pivot" to Asia it's now. There's plenty to worry about as China tosses money at rogue governments like Sudan and Zimbabwe. But there’s also lots at stake for Asia's budding democracies. The so-called Washington consensus on economic policies isn't perfect, but is Beijing's model of autocratic state capitalism with scant press freedom really a better option? With China becoming Asia's sugar daddy, the temptation in, say, Myanmar might be to avoid the difficult process of creating credible institutions to oversee the economy.

There could be a silver lining to China lavishing its nearly $4 trillion of currency reserves on crisis-plagued nations: It might force the IMF, World Bank and ADB to raise their games. Competition, as Lagarde, Kim and Nakao would agree, is a good thing. But more likely, China's largess will encourage bad policy habits and impede development in ways that leave the global economy worse off.

To contact the author on this story:
William Pesek at wpesek@bloomberg.net

To contact the editor on this story:
Mary Duenwald at mduenwald@bloomberg.net

(Sources - http://www.bloombergview.com/articles/2014-12-25/china-steps-in-as-worlds-new-bank)

William Pesek: Widodo rocks the boat in Indonesia - The president's response to the AirAsia disaster has been impressive

Indonesian President Joko Widodo updates media Tuesday on the crash of AirAsia Flight 8501.

In his run for president this year, Joko Widodo pledged greater openness and accountability in Indonesia. As his administration faces its first international crisis, the mysterious crash of an AirAsia jet, he’s proving to be a man of his word.

You can tell a lot about a nation from its response to great tragedy, whether it’s Japan’s 2011 Fukushima crisis, Malaysia’s lost Boeing 777 in March or South Korea’s deadly ferry accident in April. Mr. Widodo has performed admirably.

Since news broke Sunday that an Airbus A320 flying from Indonesia to Singapore had vanished with 162 people on board, Mr. Widodo has coordinated rescue efforts, demanded a review of air-safety regulations and called for timelier weather information. His government is giving steady updates, and Mr. Widodo has sought help from neighboring countries as well as China and the United States.

In contrast, last spring, Malaysia was widely criticized for the secrecy and paranoia that surrounded its search for a Malaysia Airlines flight that disappeared with 239 people aboard. Welcoming U.S. and Chinese military ships into Indonesia’s orbit speaks to Mr. Widodo’s confidence.

Mr. Widodo is the fifth president since dictator Suharto was ousted in 1998 but the first political outsider to run Southeast Asia’s biggest economy. Because he’s not a member of a dynastic family or the military, he isn’t beholden to vested interests looking to siphon the benefits of Indonesia’s 5 percent growth. That gives him latitude to dismantle the kleptocracy that Suharto built.

As governor of Jakarta, Mr. Widodo brought a surprising level of transparency. He moved budget-procurement and tax-collection processes online. He’s now working to make national government services electronic to reduce opportunities for graft and improve efficiency. Opening the process of granting licenses for infrastructure, mines and plantations alone would do much to clean up the political and business climate.

Indonesia’s aviation industry also has long cried out for greater oversight. It’s notorious for its regulatory laxity, a product of cronyism and institutional neglect.

The daylight Mr. Widodo wants to shine on the government is needed to ensure that scarce revenues are spent on education, health care and poverty programs.

The way Mr. Widodo has responded to Flight QZ8501 gives reason to hope that Indonesia will be prepared for whatever comes its way.

William Pesek is a columnist for Bloomberg View.

(Sources - http://www.post-gazette.com)

Perak Sultan: All New Year celebrations cancelled.

Sultan Nazrin Shah (left) talking to flood evacuees at Kg Teluk Batu evacuation centre in Lenggong, Perak Thursday.

KUALA KANGSAR: Sultan Dr Nazrin Shah has instructed all state department and agencies to cancel all forms of New Year celebrations following the worsening flood situation in Perak.

He said the celebrations included concerts and New Year's Eve countdown.

He said the Sultan Azlan Shah Foundation will donate two pairs of school uniforms and shoes to children affected by the floods.

He also urged Muslims to hold solat hajat (special prayers) on Friday.

The Sultan and his consort, Raja Permaisuri Tuanku Zara Salim, Perak Mentri Besar Datuk Seri Dr Zambry Abd Kadir visited flood victims in Lenggong, Gerik.

At 9am Thursday, some 90,250 people have been evacuated in five states with Kelantan having the highest number at 32,343, followed by Terengganu (28,991), Pahang (24,316), Perak (4,335) and Perlis (265).

In Kuala Terengganu, the state government has also ordered the cancellation of scheduled entertainment programmes and New Year eve festivities because of the floods ravaging the state.

Deputy state secretary (management) Samiun Salleh said the state government was focused on handling the floods.

“As such, the Government has ordered the cancellation of all scheduled entertainment programmes and New Year eve festivities,” he said in a statement, Thursday.

Samiun, who is also acting mayor of Kuala Terengganu, said entertainment programmes at this time would only touch on the sensitivities of the people.

(Sources - http://www.thestar.com.my/News/Nation/2014/12/25/east-coast-floods-perak-cancels-new-year-celebrations/)

KENYATAAN AKHBAR KEMENTERIAN PENDIDIKAN MALAYSIA PENTAKSIRAN TINGKATAN 3 TAHUN 2014

Pihak Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM) mengucapkan terima kasih kepada ibu bapa dan masyarakat umum yang telah memberikan pelbagai respon mengenai keputusan Pentaksiran Tingkatan 3 (PT3) yang diumumkan pada 22 Disember 2014.

Sehubungan itu, KPM ingin menjelaskan sekali lagi bahawa keputusan melaksanakan PT3 untuk menggantikan Penilaian Menengah Rendah (PMR) dibuat setelah mendapat pandangan rakyat daripada pelbagai peringkat yang pada ketika itu rata-rata mahukan sistem pendidikan negara tidak terlalu bertumpu dan mementingkan peperiksaan semata-mata yang mengekang percambahan berfikir. Sebaliknya negara kita mesti melahirkan pelajar berkualiti yang mempunyai kemahiran berfikir yang lebih kritis, kreatif dan mendorong pelajar untuk berfikir di luar kotak.

Justeru itu, setelah meneliti dan membuat kajian terperinci, PT3 yang mengantikan PMR telah diperkenalkan pada tahun ini, ditambah baik dengan memberikan lebih penekanan kepada soalan-soalan yang memerlukan pemikiran aras tinggi.

Oleh itu, KPM ingin menekankan bahwa keputusan PT3 pada tahun ini tidak boleh dibandingkan dengan keputusan PMR yang dijalankan sebelum ini kerana format dan instrumen yang digunakan adalah berbeza.

Struktur soalan PT3 berbentuk subjektif (respon terbuka) berbeza dengan soalan PMR yang berbentuk objektif (aneka pilihan). Struktur soalan baharu ini memerlukan pelajar untuk menguasai kemahiran berfikir secara kritis dan benar-benar memahami sukatan pelajaran apabila menjawab soalan peperiksaan berbanding soalan objektif yang hanya memerlukan pelajar menghafal sukatan pelajaran untuk memperoleh keputusan cemerlang.

Nisbah aras kesukaran soalan juga adalah berbeza, iaitu PT3 : 3:4:3 (rendah : sederhana : sukar), manakala PMR : 5:3:2 (rendah : sederhana : sukar). Kaedah pengredan juga berbeza iaitu pengredan PT3 ditetapkan berdasarkan penetapan standard (kriteria tertentu mengikut mata pelajaran) dan pengredan PMR adalah berdasarkan penentuan standard (gred ditetapkan mengikut prestasi keseluruhan calon).

Murid-murid Tingkatan 3 yang menduduki PT3 mulai tahun ini telah ditaksir melalui empat komponen Pentaksiran Berasaskan Sekolah (PBS) iaitu Pentaksiran Sekolah (PS), Pentaksiran Aktiviti Jasmani Sukan dan Kokurikulum (PAJSK), Pentaksiran Psikometrik (PPsi) dan Pentaksiran Tingkatan 3 (PT3).

PT3 merupakan pentaksiran sumatif yang setara di Tingkatan 3 bagi menilai pencapaian akademik calon dari aspek pengetahuan, kemahiran dan nilai secara menyeluruh di peringkat menengah rendah. Melalui PT3, calon ditaksir untuk melihat penguasaan dan keupayaan intelek mereka di akhir sesuatu program pembelajaran. Pelaksanaan PT3 mengambil kira instrumen dan panduan penskoran setara yang disediakan oleh Lembaga Peperiksaan (LP) manakala pentadbiran dan penskoran oleh guru di sekolah masing-masing dibuat mengikut garis panduan yang telah ditetapkan oleh LP.

PT3 bukan menjadikan murid sebagai bahan ujikaji dan juga bukan disediakan dalam masa yang singkat. Soalan PT3 adalah berdasarkan kurikulum sedia ada yang telah digunapakai untuk PMR. Format soalan PT3 juga adalah selari dengan format instrumen Pentaksiran Sekolah (PS). PS yang dilaksanakan mulai Tingkatan Satu menggalakkan guru mentaksir murid dengan menggunakan pelbagai instrumen seperti lisan, ujian bertulis, kajian lapangan , kuiz, kajian di makmal sains dan senarai semak. Ini bermakna murid telah didedahkan dengan pelbagai format instrumen ujian sejak tahun 2012.

Keputusan PT3 juga tidak menjejaskan kemasukan murid ke Sekolah Berasrama Penuh dan ke aliran sains atau sastera. Pemilihan ke aliran tersebut dibuat bukan sahaja berdasarkan keputusan PT3, tetapi juga mengambilkira pelaporan keempat-empat komponen PBS.

Pihak KPM ingin menegaskan bahawa soalan Kemahiran Berfikir Aras Tinggi (KBAT) yang dinyatakan sebagai penyebab kemerosotan pencapaian murid adalah tidak benar, kerana soalan KBAT menggalakkan calon berfikir secara kreatif dan kritis .

Selain itu, LP amat mementingkan kesahan dan kebolehpercayaan skor. Untuk memastikan ketekalan pemeriksaan oleh guru, LP telah menyediakan panduan penskoran yang setara, melatih guru-guru untuk memeriksa skrip jawapan calon, serta melantik pentaksir luar yang berkecuali untuk menjalankan moderasi pemeriksaan dan verifikasi skor calon.

KPM juga ingin menjelaskan makluman mengenai empat komponen PBS telah disampaikan kepada Persatuan Ibu Bapa dan Guru-guru (PIBG) dan pihak sekolah sejak tahun 2012 lagi. Manakala makluman mengenai PBS dan PT3 sekali lagi telah disampaikan kepada PIBG dan pihak sekolah melalui program turun padang Outreach PBS Public Engagement PIBG.

KPM juga telah membuat siri Program Outreach PBS dan Public Engagement PIBG untuk menerangkan tentang empat komponen PBS kepada ibu bapa dan pentadbir sekolah sejak bulan Februari tahun lepas lagi manakala Public Engagement PIBG yang menerangkan mengenai Pentaksiran Tingkatan 3 (Format instrumen, pentadbiran, penjaminan kualiti) dan empat bentuk pelaporan PBS yang akan diterima oleh calon telah dijalankan pada April hingga Jun 2014.

Di samping itu, KPM juga telah melaksanakan hebahan dan memberi kefahaman tentang PT3 kepada pelbagai pihak melalui pelan komunikasi iaitu penerangan tentang PBS kepada masyarakat umum melalui media elektronik seperti radio, televisyen dan portal LP.

Program bual bicara di radio dan televisyen utama telah membincangkan PBS dan PT3 dalam Bahasa Melayu, Bahasa Inggeris, Bahasa Cina dan Bahasa Tamil bagi memberi kefahaman kepada pelbagai pihak berkepentingan. Begitu juga dengan iklan PT3 dalam empat bahasa telah disiarkan dalam radio juga media massa lain. Penerangan bagi memberi kefahaman tentang PT3 kepada masyarakat umum juga dibuat melalui media cetak. Artikel dan maklumat tentang PT3 telah disiarkan dalam akhbar Bahasa Melayu, Bahasa Inggeris, Bahasa Cina dan Bahasa Tamil.

KPM sentiasa menerima pandangan dan maklumbalas daripada semua pihak untuk meningkatkan kualiti pendidikan secara amnya dan pentaksiran secara khususnya.

Sehubungan itu, KPM akan terus meneliti dan mengambil langkah-langkah wajar utuk memperbaiki sebarang kelemahan dengan mengambil kira pandangan dan input daripada semua pihak demi memastikan pelajar-pelajar mendapat pendidikan yang terbaik.

KETUA PENGARAH PELAJARAN MALAYSIA

24 DISEMBER 2014

Head of 1MDB sets the record straight - Statement by Tan Sri Datuk Seri Lodin Wok Kamaruddin Chairman of the Board of Directors, 1MDB

1MDB Board of Directors believe that public scrutiny of 1MDB is a good thing, and will only serve to strengthen the company and its governance.

Statement by Tan Sri Datuk Seri Lodin Wok Kamaruddin

Chairman of the Board of Directors, 1MDB

AS the chairman of the Board of Directors of 1MDB, I have viewed with surprise recent statements, both in the media and by certain individuals, suggesting that the company has failed to respond to various questions that have been directed at it over the past months.

As a Board of Directors, we welcome debate, and as a company that is wholly owned by the Ministry of Finance — and by extension the people — we believe that public scrutiny of 1MDB is a good thing, and will only serve to strengthen the company and its governance.

In the interest of increasing the company’s transparency, I have held meetings with members of the media where I listened to and responded to their concerns.

Furthermore, the company has taken various other measures such as issuing multiple statements responding to allegations directed at the company, publishing a detailed document answering frequently asked questions, and releasing a public statement outlining key highlights from 1MDB’s last financial results – the first time 1MDB has done so since the company’s inception in 2009.

All of this information is freely available on 1MDB’s website, and we believe that these actions reflect our efforts to engage in a more open and constructive dialogue than has perhaps been the case in the past.

Despite this, issues that have previously been raised and subsequently addressed by the company continue to be regurgitated by certain individuals.

In the interests of providing clarity, we would once again like to respond to the various concerns.

1MDB’s funding and debt levels

Contrary to claims, 1MDB is not a sovereign wealth fund, but rather a strategic development company. In practice, this translates into a company that is independently run and funded, but one whose investment decisions are driven by the interests of the national economy.

Whilst a sovereign wealth fund and a strategic development company may not sound very different, there is an important distinction between the two: whereas a sovereign wealth fund is directly funded by the government and invests on its behalf, 1MDB raises and invest its own capital.

In fact, in terms of actual funding, the company has only ever received RM1 million in equity, which was provided by the Ministry of Finance at the time of its inception.

Given that 1MDB does not receiving any funding from the government, it is therefore simply not true to claim that the company is investing or worse, wasting, the state’s – or the people’s – money.

As 1MDB funds its own operations, it should not be surprising that, from time to time, the company raises capital on the international debt markets in order to finance some of its projects. However, all of this debt is backed by solid assets.

At present, this includes the 15 power and desalination plants in five countries that comprise our energy business, as well as our extensive property portfolio which includes 70 acres of prime real estate currently being developed as TRX —Kuala Lumpur’s first dedicated financial district, 495 acres of land on the site of the old airport in Sultan Besi earmarked for Bandar Malaysia — a mixed-use urban development, and 234 acres of land in the centre of Air Itam, Penang.

The total value of the company’s assets (RM51.4 billion as at the financial year end of March 2014) comfortably exceeds the value of its total debts (RM41.9 billion for the same period).

This means that the company has net assets of close to RM10 billion, representing the value it has created since its inception five years ago.

Furthermore, this does not take into account the expected benefit to be realised from the initial public offering of the group’s energy portfolio, which will help deleverage the group and contribute towards reducing its debt profile.

Finance costs & interest rates paid by 1MDB

Like any business, 1MDB attempts to secure the lowest rate of interest and finance costs when taking out a loan or conducting a bond issue. However, in certain instances, these interest rates and finance costs have been towards the higher end of the market rate.

It has to be understood that, when it comes to raising debt on the financial markets, there is no one size fits all solution.

A number of factors determine the finance costs and the interest rate applied to a loan or bond issuance. These include the length of maturity, whether the loans are underwritten or guaranteed, macro-economic factors, and many more.

To take one example, we are aware that concerns have been raised about the 5.75% interest rate assigned to a RM5.0 billion Islamic bond that was issued by 1MDB in 2009. As a comparison, it has been noted that another government-linked company, Petronas ,paid an interest rate of 3.60% on a bond at the same time.

This is an unfair comparison that does not take into account a number of important factors.

To highlight just one: when subscribing to a bond, lenders take on a certain degree of risk and the longer the tenure, the higher the risk for the bondholder. Therefore, bonds that have a longer maturity period typically have a higher interest rate.

To the best of our knowledge, the only Petronas-related bond issued in 2009 that carried a coupon rate of 3.6% was for a RM100 million bond with the tenure of only 3 years, whereas the 1MDB bond had a tenure of 30 years.

As such, given the significant difference between the maturity periods, it should not be surprising that the bond issued by 1MDB had a higher interest rate.

More broadly, it is important to note that the bond issued by 1MDB in 2009 was the first Malaysian bond with a 30-year tenure, and the first Islamic bond to be issued with a maturity period of that length.

Given the economic climate at the time, the fact that 1MDB successfully managed to raise this amount of capital reflects the support, goodwill and confidence placed in the company.

Funds regulated by the Cayman Monetary Authority

There has also been substantial debate about funds invested by the company regulated by the Cayman Monetary Authority.

However, anyone familiar with the financial world should be able to confirm that there is nothing unusual about companies of this size investing their funds in the Cayman Islands, which is one of the largest registered fund jurisdictions internationally, with the Cayman Monetary Authority recognised as one of the leading fund regulators in the world.

Thousands of international blue-chip companies have funds regulated by the Cayman Monetary Authority, including over 200 Malaysian companies, many of which are household names.

To provide some background with respect to 1MDB’s investment: In 2009, 1MDB and a Saudi Arabian company entered into a joint venture to facilitate long-term economic cooperation between Malaysia and Saudi Arabia.

As part of this, a joint-venture fund was set up to undertake investments on projects which would generate financial and strategic benefits to both countries.

However, due to various factors, both parties eventually decided not to proceed with these plans.

As a consequence, 1MDB’s investment in the company was converted into a fixed income instrument in the form of Murahaba notes, essentially a loan, with an annual interest rate of 8.75%.

This loan was paid back in full, for US$2.318 billion with a profit of US$488 million, in 2013.

Repatriating these funds to Malaysia would have exposed them to fluctuations on the foreign exchange market, as being witnessed at the moment.

In order to ensure that 1MDB maintained a strong liquidity position with a truly diversified global portfolio, these funds were invested in a 1MDB subsidiary that was registered in the Cayman Islands.

However, the company has already redeemed a significant portion, US$1.4 billion, of the fund and expects to redeem the remaining amount in the coming months.

Overpaying for power assets

In line with the government’s strategic aim of ensuring Malaysia’s energy security, 1MDB has acquired a number of energy assets since 2012.

These acquisitions have allowed the company to diversify its fuel mix and country risks, as well as benefit from healthy cash flows and the expertise of their excellent management teams.

The claims relating to the amounts 1MDB paid for its energy assets revolve around values that were attributed to the assets at the time they were acquired and on the basis of certain assumptions made by external parties.

However, the company takes a long-term view and consider broader synergies for the group, as well as the social and economic impact on the country, when we evaluate assets and forecast economic returns.

As such, it is the management team’s strong belief that the value paid for these assets, which may have involved a premium in certain instances — as is common when acquiring another business, is commensurate with their existing and future potential.

It is also important to note that since acquiring its first energy assets in 2012, 1MDB has built this into the second largest independent power producer in Malaysia, with a strong presence in international markets within three years.

In total, 1MDB’s energy business has consolidated 5594MW of net capacity, comprising both gas and coal fired plants.

This portfolio provides the business with healthy cash flows and enables 1MDB to participate in bids for coal and gas fired plants, the two primary fuel source for power generation assets in the markets that the company operates in, allowing it to create further value and drive future growth.

As such, the economic benefit gained from these assets means that the company has recuperated any excess value it may have paid at the time of the acquisitions.

Overpaying for land

Any decision the company makes to invest in real estate is reached following an extensive period of due diligence, which includes the appointment of independent appraisers to determine the value of the land at the time of the acquisition, whilst also taking into account the value the company can add to it.

All of 1MDB’s investments are undertaken in line with the best interests of the business, and with a view to stimulating economic growth and prosperity in Malaysia.

We understand that there has been some speculation about the value paid by 1MDB for a land parcel in Penang.

This land is located in the centre of the town of Air Itam, a much sought after area where property prices have seen a substantial increase in recent years.

This is reflected in the prices that other developers have paid to acquire land in neighbouring areas which, at over RM200 per sq ft, is substantially higher than what 1MDB paid.

In fact, in one instance dating back to 2013, approximately 9.8 hectares in Air Itam were purchased for RM267.4 million, about RM251 per sq ft, for a mixed-use development. In another, approximately RM251 per sq ft was paid for a mixed development project near the Kek Lok Si Temple.

Given the general difficulty companies face in finding sizeable plots of land in prime areas of Penang, that are suitable for carrying out large-tier development projects, the amount paid by 1MDB for this land was not only commensurate with its value but highly attractive.

Preferential treatment on power contracts

Any award takes a number of factors into consideration: the technical standards of the bid, the track record of the company, the bidding price, the urgency of the project and the whole systems cost of the bid to name a few. The projects that 1MDB have been awarded, in Malaysia and abroad, have been on this basis.

Earlier this year, a joint consortium consisting of 1MDB and Mitsui & Co, Japan’s second-largest general trading company, participated in an open and competitive tender exercise for a 2,000MW coal-fired power plant known as Project 3B.

Following due consideration of the various bids, the Energy Commission announced that the joint 1MDB-Mitsui consortium had been chosen as the preferred bidder.

Subsequently, there have been suggestions that 1MDB received preferential treatment, and the basis of these claims is that the company’s bid was not the lowest offered.

This rationale is flawed as it fails to take into account the fact that any award is based on a number of considerations, not just the tariff.

Whilst there was a bid that was slightly lower than the one presented by 1MDB, the fact is that 1MDB’s was the lowest compliant bid, with a proposed levelised tariff of 25.33 sen/kWh.

There was a bid that was fractionally lower, of 25.12 sen/kWh, but this proposal did not comply with a number of requirements set out by the Energy Commission, key amongst which was their lack of experience operating a coal plant.

As the Energy Commission announced in a public statement, the 1MDB-Mitsui Consortium won the bidding exercise “in a fair and square manner with a well-proven technology that would enhance security of supply expected of a 2000MW coal-fired power plant operating in a grid system of our size”.

It is also important to note that there are other tenders that 1MDB has participated in where the contract has been awarded to other parties.

For example; despite 1MDB offering the lowest bid for a gas-fired plant in Prai, another company was deemed as offering a better over-all package and awarded the contract on that basis.

Statement by Tan Sri Datuk Seri Lodin Wok Kamaruddin,

Chairman of the Board of Directors, 1MDB