Pendahuluan.
Sekatan teknologi yang dikenakan oleh Amerika Syarikat (AS) ke atas China, terutamanya dalam eksport cip komputer berteknologi tinggi, sering dianggap sebagai strategi untuk mengekang kemajuan teknologi negara tersebut. Namun, kejayaan syarikat kecerdasan buatan (AI) China, **DeepSeek**, dalam menghasilkan model bahasa besar (LLM) yang kompetitif meskipun menghadapi sekatan, membuktikan bahawa langkah ini tidak berkesan. Malah, sekatan tersebut telah mencetuskan gelombang inovasi tempatan di China, mengubah halangan menjadi peluang untuk membangunkan teknologi alternatif yang lebih efisien.
Kejayaan DeepSeek Menembusi Sekatan.
DeepSeek, syarikat AI yang berpangkalan di Hangzhou, berjaya mencipta **R1**, sebuah chatbot yang setanding dengan produk AS seperti ChatGPT, tetapi dengan kos pembangunan yang jauh lebih rendah (hanya AS$5.6 juta). Kejayaan ini dicapai meskipun AS menghalang akses China kepada cip terkini seperti H100 melalui sekatan eksport. Sebaliknya, DeepSeek menggunakan cip H800—versi lama yang masih dibenarkan dieksport sehingga akhir 2023—untuk melatih model AI mereka. Menurut pakar seperti Jeffrey Ding dari Universiti George Washington, sekatan ini memaksa syarikat China untuk mencipta algoritma lebih efisien, mengurangkan kebergantungan pada kuasa pengiraan tinggi. Ini menunjukkan bahawa sekatan teknologi tidak menghalang inovasi, malah mendorong pendekatan lebih kreatif.
Polisi Sekatan Menjadi Pemangkin Inovasi China
Kisah kejayaan DeepSeek bukanlah yang pertama. Sebelum ini, syarikat gergasi teknologi China, **Huawei**, telah bangkit semula selepas sekatan AS dengan mengalihkan fokus kepada pembangunan sistem operasi HarmonyOS dan cip buatan sendiri. Polisi sekatan AS, yang bertujuan melambatkan kemajuan China, sebaliknya mencetuskan "kesan Sputnik"—istilah yang merujuk kepada kejutan teknologi Soviet pada 1957—di mana China membuktikan kemampuan mereka untuk mengejar bahkan menyaingi teknologi Barat. Seperti yang diakui Marc Andreessen, seorang pelabur terkemuka, kejayaan DeepSeek adalah "detik Sputnik" bagi AS, mendedahkan jurang strategi sekatan yang selama ini dianggap kukuh.
Keterbatasan Sekatan dan Respons AS
Walaupun sekatan dilaksanakan untuk melindungi kepentingan teknologi AS, ia gagal menyekat kemajuan China dalam bidang AI. Malah, pakar seperti Samm Sacks dari Universiti Yale menegaskan bahawa kejayaan DeepSeek "menggugat anggapan lama" tentang keperluan kuasa pengiraan dan data yang besar untuk inovasi AI. Sebagai tindak balas, pentadbiran AS kini terpaksa mempertimbangkan langkah lebih radikal, seperti memperluas sekatan cip atau meningkatkan pelaburan domestik. Namun, seperti yang diingatkan Rebecca Arcesati dari MERICS, sekatan defensif semata-mata mungkin hanya akan mendorong lebih banyak negara untuk menyokong ekosistem AI China.
Penutup
Sekatan teknologi AS ke atas China jelas tidak mencapai matlamat asalnya. Sebaliknya, ia menjadi pemangkin kepada inovasi tempatan yang lebih mampan dan efisien. DeepSeek dan Huawei adalah bukti nyata bahawa sekatan bukanlah penyelesaian untuk mengekang kemajuan teknologi sesebuah negara. Sebaliknya, AS perlu mengimbangi strategi dengan memperkukuh daya saing domestik sambil mengelakkan langkah yang boleh mencetuskan perlumbaan teknologi yang tidak sihat. Dalam dunia yang saling berkait, kerjasama dan persaingan sihat mungkin lebih efektif daripada sekatan sepihak yang hanya melahirkan lebih banyak "detik Sputnik".
Rumusan
Kegagalan sekatan AS dalam menghalang kemajuan teknologi China mengajar kita bahawa inovasi tidak dapat dibendung melalui halangan politik. Sejarah membuktikan bahawa teknologi bersifat universal—sekatan hanya mempercepatkan proses penyesuaian dan kreativiti. Bagi mengekalkan kepimpinan global, negara perlu fokus pada pembangunan kapasiti sendiri, bukan sekadar menyekat kemajuan pihak lain.
