Program Ziarah Mahabbah Bersama Masyarakat Orang Asli di Sg Tiang dan Sg Kejar,Taman Negeri Royal Belum, Gerik, Perak.

Taman Negeri Royal Belum telah berusia lebih 130 juta tahun, ia kaya dengan sumber semulajadi flora dan fauna dan diantara terkaya di dunia. Kawasan ini kaya dengan pelbagai khazanah biodiversiti yang telah diiktiraf sebagai Kawasan Sensitif Alam sekitar Tahap 1 dalam Pelan Fizikal Negara. Kedudukanya di Utara Negeri Perak Darul Ridzuan, dan bersempadan dengan Halabala National Park Thailand di bahagian utara, bersempadan dengan hutan Kelantan di Timur dan di bahagian Barat bersempadan dengan Hutan Simpan Ulu Muda Kedah. Kawasan ini juga merupakan kawasan ketiga terbesar selepas Selangor Heritage Park dan Taman Negara Pahang.

Hutan ini menjadi tempat perlindungan kepada hidupan liar seperti Malayan Tiger, Seladang, Sambar Deer, serow, Tapir, Malayan sun Bear, babi hutan, pelbagai spesis monyet. Hutan simpan Belum Temengor juga merupakan satu-satunya hutan di Malaysia yang didiami oleh 10 spesis hornbill, sementara reflesia – bunga terbesar di dunia adalah tumbuhan yang hidup subur di sini . Taman Royal Belum turut dihubungkan dengan Tasik Temengor yang merupakan tasik buatan terbesar dengan keluasan 15,200 hektar, dan mempunyai 20 buah pulau buatan yang pada asalnya adalah puncak bukit.

Pokok balak yang masih teguh berdiri walaupun telah kering

Di samping kekayaan flora dan fauna yang terdapat di Taman Negeri Royal Belum dan Hutan Simpan Temengor, kawasan ini turut dihuni oleh masyarakat Orang Asli dari suku Jahai dan Temiar. Kawasan Belum Temenggor merupakan kawasan yang telah diwartakan sebagai kawasan hutan simpan kekal sejak tahun 1990-an. Jahai (Senoi) dan Temiar (Negrito) merupakan kumpulan etnik Orang Asli yang utama di kawasan ini.Terdapat 19 buah kampung di kawasan ini dan jumlah penduduknya adalah lebih kurang 2,309 orang.

Masyarakat Orang Asli etnik Jahai

Kampung Sugai Kejar dan Kampung Sungai Tiang adalah dua buah kawasan perkampungan Orang Asli yang terdapat di Taman Negeri Royal Belum dan pemilihan kampung ini dilakukan disebabkan kedudukkan geografinya. Kedua-dua kawasan ini terletak di Hulu Sungai Kejar dan Sungai Tiang, untuk sampai ke sini pelancong perlu menaiki bot dan mengambil masa selama tiga hingga empat jam perjalanan. Sepanjang perjalanan pelancong akan menikmati keindahan hutan hujan tropika yang terpelihara. Selain itu kedua-dua kampung ini mempunyai kemudahan jeti untuk pendaratan bot seterusnya pelancong dapat terus sampai ke kawasan penempatan masyarakat Orang Asli di sana

Pada 22-24 Mac 2019 lalu, Kolej Kediaman Delima dengan kerjasama Malaysia Relief Agency (MRA) Perak, Universiti Kuala Lumpur British Malaysian Institute (UniKL BMI) dan Jabatan Kemajuan Orang Asli (JAKOA) melaksanakan program kemanusiaan bersama masyarakat Orang Asli di Sungai Tiang dan Sungai Kejar, Taman Negeri Royal Belum, Grik, Perak. Seramai 49 orang peserta terlibat dalam program ini yang diketuai oleh Prof. Dr. Abdul Karim Russ Hassan Pengerusi Malaysia Relief Agency (MRA) Negeri Perak, turut menjadi peserta ialah Prof. Madya Dr. Kushsairy Abdul Kadir, Dekan Universiti Kuala Lumpur British Malaysian Institute. Pengarah Program Mahabbah Bersama Masyarakat Orang Asli merangkap Yang Dipertua Jawatankuasa (YDP) Perwakilan Pelajar Kolej Delima, saudara Mohd. Fitri Azizan berkata objektif utama program ini ialah untuk memperkasa komuniti orang asli di Sungai Tiang dan Sungai Kejar yang jauh ketinggalan dari aspek infra struktur, kesihatan, pendidikan dan ekonomi.

Para Peserta Program Mahabbah Bersama Masyarakat Orang Asli di Taman Negeri Royal Belum, Grik, Perak.

Peserta dibahagikan kepada 3 kumpulan iaitu pasukan perubatan yang diterajui oleh Prof. Dr. Abdul Karim Russ Hassan, pasukan tenaga solar yang diketuai Prof. Madya Dr. Kushsairy Abdul Kadir dan pasukan mahabbah yang diketuai En. Dasuki Wahab Setiausaha MRA Perak dan dibantu oleh pengarah program sdr Mohd Fitri Azizan. Disepanjang 2 malam 3 hari semua peserta bermalam di atas rumah bot. Diantara aktiviti yang dijalankan ialah pemeriksaan teknikal untuk memasang sistem tenaga solar di perkampungan Orang Asli Sungai Kejar dan menjalankan audit untuk membaik pulih sistem tenaga solar sediada yang telah dipasang di perkampungan Orang Asli Sungai Tiang.

Pemeriksaan kesihatan juga dilaksanakan di kedua-dua perkampungan tersebut. Diantara isu kesihatan yang dikenalpasti ialah kekurangan vitamin, penyakit kulit, kutu dan cacing. Ubat yang bersesuai dengan penyakit yang mereka alami juga turut diedarkan kepada semua masyarakat Orang Asli yang memerlukan. Program kesedaran kesihatan juga turut dilaksanakan.

Aktiviti mahabbah bersama masyarakat Orang Asli dilaksanakan di perkampungan Orang Asli Sungai Tiang, diantaranya ialah kenduri rakyat, dimana makanan dan minuman percuma disediakan kepada lebih kurang 400 orang masyarakat Orang Asli dikampung tersebut, sukaneka bersama anak-anak Orang Asli, mengajar anak-anak orang asli menggunakan kaedah problem base learning supaya mereka berminat untuk belajar dan meminati subjek bahasa inggeris dan sains, ziarah rumah ke rumah dan pelbagai lagi.

Kenduri Rakyat dimana semua Orang Asli hadir untuk menikmati makanan dan minuman yang disediakan kepada mereka secara percuma.

Program Pendidikan - Fun learning English dan Sains

Secara keseluruhannya program ini amat berjaya dan ia akan dijadikan program tahunan kolej kediaman delima supaya berlaku kesinambungan dan kemajuan orang-orang asli disini dapat dipantau. Antara isu yang masih membelenggu orang asli disini ialah keciciran pelajaran kerana tahap kesedaran ibubapa kepada pendidikan anak-anak sangat rendah. 

Di Taman Negeri Royal Belum perkampungan Orang Asli merupakan salah satu eset yang cukup penting disini. Taman Negeri Royal Belum termasuk masyarakat Jahai dan Temiar yang merupakan penduduk asal di kawasan ini semenjak sekian lama, dan masih mengekalkan budaya dan cara hidup setempat dapat diketengahkan. Walaupun pembangunan berlaku namun ianya tidak begitu mempengaruhi corak ekonomi dan budaya mereka. Justeru itu,kawasan penempatan Orang Asli di persekitaran semulajadi ini wajar dipromosikan sebagai salah satu destinasi eko-pelancongan.

Para Peserta Program Mahabbah Bersama Masyarakat Orang Asli di Taman Negeri Royal Belum, Grik, Perak.

Program Pendidikan - Fun learning English dan Sains

Fakta Taman Negeri Rayal Belum

Taman Negeri Royal Belum telah berusia lebih 130 juta tahun, ia kaya dengan sumber semulajadi flora dan fauna dan diantara terkaya di dunia. Kawasan ini kaya dengan pelbagai khazanah biodiversiti yang telah diiktiraf sebagai Kawasan Sensitif Alam sekitar Tahap 1 dalam Pelan Fizikal Negara. Kedudukanya di Utara Negeri Perak Darul Ridzuan, dan bersempadan dengan Halabala National Park Thailand di bahagian utara, bersempadan dengan hutan Kelantan di Timur dan di bahagian Barat bersempadan dengan Hutan Simpan Ulu Muda Kedah. Kawasan ini juga merupakan kawasan ketiga terbesar selepas Selangor Heritage Park dan Taman Negara Pahang.

Hutan ini menjadi tempat perlindungan kepada hidupan liar seperti Malayan Tiger, Seladang, Sambar Deer, serow, Tapir, Malayan sun Bear, babi hutan, pelbagai spesis monyet. Hutan simpan Belum Temengor juga merupakan satu-satunya hutan di Malaysia yang didiami oleh 10 spesis hornbill, sementara reflesia – bunga terbesar di dunia adalah tumbuhan yang hidup subur di sini . Taman Royal Belum turut dihubungkan dengan Tasik Temengor yang merupakan tasik buatan terbesar dengan keluasan 15,200 hektar, dan mempunyai 20 buah pulau buatan yang pada asalnya adalah puncak bukit.

Pokok balak yang masih teguh berdiri walaupun telah kering

Di samping kekayaan flora dan fauna yang terdapat di Taman Negeri Royal Belum dan Hutan Simpan Temengor, kawasan ini turut dihuni oleh masyarakat Orang Asli dari suku Jahai dan Temiar. Kawasan Belum Temenggor merupakan kawasan yang telah diwartakan sebagai kawasan hutan simpan kekal sejak tahun 1990-an. Jahai (Senoi) dan Temiar (Negrito) merupakan kumpulan etnik Orang Asli yang utama di kawasan ini.Terdapat 19 buah kampung di kawasan ini dan jumlah penduduknya adalah lebih kurang 2,309 orang.

Masyarakat Orang Asli etnik Jahai

Kesimpulan

Secara keseluruhannya program ini amat berjaya dan ia akan dijadikan program tahunan kolej kediaman delima supaya berlaku kesinambungan dan kemajuan orang-orang asli disini dapat dipantau. Antara isu yang masih membelenggu orang asli disini ialah keciciran pelajaran kerana tahap kesedaran ibubapa kepada pendidikan anak-anak sangat rendah. 

Di Taman Negeri Royal Belum perkampungan Orang Asli merupakan salah satu eset yang cukup penting disini. Taman Negeri Royal Belum termasuk masyarakat Jahai dan Temiar yang merupakan penduduk asal di kawasan ini semenjak sekian lama, dan masih mengekalkan budaya dan cara hidup setempat dapat diketengahkan. Walaupun pembangunan berlaku namun ianya tidak begitu mempengaruhi corak ekonomi dan budaya mereka. Justeru itu,kawasan penempatan Orang Asli di persekitaran semulajadi ini wajar dipromosikan sebagai salah satu destinasi eko-pelancongan.

Melestari Sungai oleh Dato Seri Prof Ir Zaini Ujang

Melestarikan sungai adalah tanggungjawab semua warga tanpa mengenal usia, kaum, agama, kedudukan atau kerjaya. Sungai adalah cerminan sesebuah negara dan bangsa.

Bersih air sungai menandakan bersihnya masyarakat dari segi jiwa dan minda. Lestarinya ekosistem sungai - floranya mekar membunga, faunanya segar membiak - menzahirkan kelestarian gaya dan cara hidup sesebuah warga negara. Begitulah sebaliknya.

Melestarikan sungai bukan suatu gagasan yang sukar amat, yang hampir mustahil atau anganan semata. Realitinya sukar lagi membangun sebuah projek kereta nasional, merekayasa jambatan berkilometer panjang membelah laut, atau membina jalan raya di serata pelusuk negara, menjangkau hingga ke danau dan desa.

Melestarikan sungai bermula dengan kecintaan serta keinginan tinggi terhadap bekalan serta sumber air minuman yang berkualiti, dan kebersihan kawasan sekitar untuk beriadah dan bersantaian bersama keluarga, sanak-saudara. Sumber air berkualiti tinggi akan mengurangkan risiko kesihatan, memudah dan memurahkan proses rawatan air serta menjimatkan kos untuk kebaikan pengguna.

Melestarikan sungai boleh dilaksanakan oleh semua pihak tanpa perlu pelan induk nasional, gembar-gembur program mega atau kemeriahan acara perdana, seperti berikut:-

1. Mengenali dan memahami aliran sungai di kawasan masing-masing - nama sungai, morfologi sungai, peranan sungai yang berhampiran dengan setiap warga.

2. Memastikan anak sungai dan longkang yang berdekatan kawasan perumahan dan tempat kerja tidak dilimpahi sampah-sarap, atau aliran air kumbahan tidak terawat, atau buangan apa sahaja bentuk sisa.

3. Memastikan loji kumbahan atau tangki septik di kawasan perumahan dan tempat kerja berfungsi sebaiknya (nota: petanda mudah sesuatu sistem kumbahan tidak berfungsi ialah bau busuk dan aliran berwarna).

4. Anjurkan acara gotong-royong, misalnya sebulan sekali, bersama penduduk setempat untuk membersihkan anak sungai, longkang dan tebing sungai utama secara berkala.

5. Tubuhkan kelab atau AJK khas dalam persatuan penduduk berserta kemudahan media sosial dengan tujuan untuk melestarikan ekosistem sungai berdekatan. Ini boleh meningkatkan kesedaran awam tentang kepentingan melestarikan sungai kepada seluruh anggota serta seisi keluarga.

6. Antara aktiviti kelab yang strategik dan berimpak besar adalah membina denai di sepanjang tebing dan pesisiran sungai untuk membolehkan masyarakat mendekati, menyumbang bakti dan menikmati ekosistem sungai tanpa perlu biaya besar dari penaja.

7. Berusaha untuk mewujudkan kesedaran awam supaya masyarakat berasa bangga dan mengaitkan diri dengan sungai, contohnya: “rumah saya di Taman Rimba Desa, berhampiran Pusat Aktiviti Ke-5 Kelab Sahabat Sungai Langat, di KM67 Sungai Langat”!

8. Jadikan anak sungai berhampiran kawasan perumahan dan tempat kerja sebagai pusat aktiviti air untuk komuniti setempat seperti berkelah, bersiar sepanjang denai, berkayak, memancing atau bermandi-manda, dimulai dengan inisiatif meningkatkan kualiti air menggunakan teknologi mudah seperti ‘Sabo’, tanah paya (wetlands) dan empangan.

9. Adakan kerjasama dengan agensi atau pertubuhan bukan kerajaan berkaitan pelestarian sungai untuk mempelajari sesuatu inisiatif atau kaedah pelestarian sungai secara sukarela.

10. Jadikan pelestarian ekosistem sungai sebagai wadah menyatukan penduduk setempat tanpa mengenal pangkat, kedudukan, kaum, agama, fahaman politik atau usia.

Sesungguhnya usaha melestarikan alam sekitar dan sumber air adalah terangkum dalam empat daripada tujuh amal jariah, sebagaimana maksud Hadith: “Tujuh perkara yang seseorang itu masih berterusan mendapat pahala walaupun sudah meninggal dunia, seperti berikut:-

1. Ilmu yang diajarkan

2. Mata air yang dialirkan

3. Perigi yang digali

4. Pohon yang ditanam

5. Masjid yang dibina

6. Mushaf al-Quran yang ditinggalkan sebagai pusaka

7. Anak soleh yang sentiasa mendoakan keampunan untuk orang tuanya

(Al-Jami’ al-Sahih: 3596, Kitab al-Taghrib wal-Tarhib)

LEBIH BAIK DIAM oleh YBhg. Dato Seri Prof Dr Ir Zaini Ujang.

LEBIH BAIK DIAM
Oleh Zaini Ujang

Lebih baik diam apabila kita terhimpit memikirkan sesuatu yang masih samar dan diserabuti seribu ketidakpastian. Kerana diam membolehkan kita bertafakkur dan memikir semasak-masaknya dengan neraca keimanan dan keadilan.

Lebih baik diam sejurus kita membaca sesuatu maklumat, berita atau bahan ilmu yang belum diyakini kesahihannya. Kerana diam memberi ruang waktu untuk kita merenung, membeda antara fitnah dan fakta, menilai antara umpatan dan kenyataan.

Lebih baik diam apabila kita mendengar atau melihat sesuatu yang mungkin menarik, mengena malah sensasi. Kerana diam membolehkan kita menyelak cermin diri sebelum melihat keaiban kawan atau kemulusan lawan.

Lebih baik kita diam ketika beremosi, berbeda pendapat atau bertebung musuh. Kerana diam memberi kelebihan untuk kita berfikir, merangka seribu jalan dan menapak seribu langkah jauh ke hadapan tanpa terjebak dalam persengketaan yang seringkali melelahkan, malah mengaibkan.

Chiang Mai, Thailand
20 Mac 2019

10 PERKARA YANG SAYA BELAJAR MENGENAI BISNES oleh Norizan Sharif

10 PERKARA YANG SAYA BELAJAR MENGENAI BISNES

1. Perkara yang paling susah nak buat ialah business model. Business model ialah strategi bagaimana bisnes "buat duit." Ia lebih susah dari sekadar isi sembilan kotak kosong BMC. Sebagaimana business plan, business model juga ialah sesuatu yang hidup dan berkembang.

2. Apabila kita mula-mula buat bisnes, ramai orang bermurah hati nak kongsi idea. Semua idea itu hebat. Dengar saja. Fokus kepada idea asal kita kecuali jika idea baru itu sejajar (align) dengan idea kita. Banyak bisnes lingkup bukan sebab kita tak ada idea, tetapi kerana kita ada terlalu banyak idea.

3. Simpan semua resit-resit bisnes sama ada ia perbelanjaan kecil atau besar. Kesemua resit ini penting kerana kita perlu tahu perbelanjaan bisnes. Sekiranya kita tak ada disiplin ini, susah kita nak kembangkan bisnes.

4. Dokumenkan semua "perjanjian" mulut. Selagi tak ada dokumen, anggap itu sebagai preliminary discussion saja. Usah terlalu berharap.

5. Elak habiskan masa mengejar sesuatu yang hati kecil kita rasa tak berbaloi. Dalam bisnes, lihat semua fakta dan data tetapi buat keputusan dengan hati.

6. Usah kejar pengiktirafan manusia. Usah update aktiviti bisnes dalam Facebook untuk kawan-kawan puji kita. Sembilan dari 10 orang yang puji itu akan kecam apabila kita terkandas nanti. Sebaliknya, buat apa yang betul.

7. Katakan "tidak" sekiranya itu yang kita perlu katakan. Usah cakap berbelit kerana nak ambil hati. Biar orang tahu itu pendirian kita. Orang akan lebih hormat kepada kita sekiranya kita berterus-terang.

8. Sekiranya kita menerima apa-apa bayaran, dokumenkan. Pastikan dalam dokumen itu ada scope of work yang jelas. Pastikan juga kita penuhi scope of work itu. Sekiranya ada orang "bawa mulut" merata-rata, hempas dokumen itu di atas kepala dia.

9. Sekiranya kita buat bisnes jangka panjang, elok juga buat bisnes yang saya panggil sebagai "pet project" atau untuk dapatkan duit runcit segera. Apabila tengok duit kecil masuk berterusan, kita bersemangat untuk berniaga.

10. Apabila kita mula berbisnes, ada orang akan tawarkan modal. Usah ambil duit orang lain sehinggalah kita bersedia untuk scale-up. Apabila orang kita beri duit modal, 99.9% mereka mahukan duit itu balik. Usah ambil risiko gila itu sewaktu kita nak memulakan bisnes.

Kronologi terkini pencemaran kimia di Sungai Kim Kim Pasir Gudang

KUALA LUMPUR, 14 Mac (Bernama) -- Berikut adalah kronologi perkembangan terkini kejadian pencemaran sisa bahan kimia yang menjejaskan kesihatan lebih 2,000 orang awam dan menyebabkan 111 sekolah di Pasir Gudang diarah tutup dipercayai susulan pembuangan sisa toksik di Sungai Kim Kim, pada 7 Mac.

* 13 Mac: Semua 111 sekolah di daerah Pasir Gudang diarah tutup.

- Sejumlah 947 orang dirawat dengan sembilan daripadanya di Unit Rawatan Rapi (ICU) HSI. Seramai 166 orang dirawat di HSI.

- Kerajaan negeri meluluskan peruntukan kecemasan sebanyak RM6.4 juta sebagai bantuan segera untuk menjalankan kerja-kerja pembersihan dan kepada mangsa dan keluarga serta kakitangan keselamatan yang terdedah dengan bahaya pencemaran itu.

- Tiga orang termasuk dua pemilik kilang ditahan.

* 14 Mac: Sehingga 12 tengah hari, seramai 2,775 orang awam telah menerima rawatan, tujuh dirawat di ICU.

- 92 tadika dan taska di kawasan terjejas juga ditutup bagi mengelakkan peningkatan jumlah mangsa.

- 51 laporan polis diterima berhubung kes pencemaran bahan kimia.

- Sultan Ibrahim Sultan Iskandar berkenan mengurniakan sumbangan berjumlah RM1 juta bagi memperhebatkan operasi menyelamat, merawat serta mencegah pencemaran bahan kimia di Pasir Gudang.

- Keputusan analisis ke atas sampel yang diambil JAS dari Sungai Kim Kim menunjukkan kesemuanya mengandungi pelarut organik Benzene, Toulene, Xylene, Ethylbenzene dan D-Limonene.

- Kementerian Tenaga, Sains, Teknologi, Alam Sekitar dan Perubahan Iklim mendapatkan bantuan daripada tentera dan Petronas untuk menghantar sumber mereka daripada segi jentera, alat dan pakar untuk membantu menangani krisis itu.

- Sebilangan penduduk di Pasir Gudang mula mengambil inisiatif meninggalkan kediaman mereka buat sementara.

- Dewan Rakyat membahaskan usul tergempar isu pencemaran bahan kimia di Pasir Gudang pada 4.30 petang.

- Tim Tinjau Chemical Biological, Radiological and Nuclear (CBRN) dan Tim Casualty Evacuation Unit Angkatan Tentera Malaysia (ATM) digerakkan ke kawasan terjejas untuk mengesan, mengenalpasti dan menyahkan sisa kimia itu.

- Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad dan Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail melawat mangsa di hospital.

- Dr Mahathir menegaskan tiada keperluan untuk mengisytiharkan darurat bencana memandangkan situasi pencemaran ekoran pembuangan sisa kimia di Sungai Kim Kim masih terkawal.

-- BERNAMA

BUDAYA SYARIKAT/ORGANISASI oleh Prof. Dr Mohd Hassan Mohd Osman

BUDAYA SYARIKAT/ORGANISASI

+Budaya organisasi/syarikat sangat penting untuk kejayaan dan kesihatan keseluruhan syarikat, staf, dan pelanggan.
.
+Budaya organisasi/syarikat ditakrifkan sebagai kepercayaan asas, andaian, nilai dan cara berinteraksi yang menyumbang kepada persekitaran sosial dan psikologi unik sesebuah organisasi/syarikat.
.
+Budaya juga termasuk visi, nilai, norma, sistem, simbol, bahasa, andaian, kepercayaan, dan tabiat organisasi/syarikat (Needle, 2004).
.
+Budaya organisasi/syarikat mempamerkan cara usahawan menjalankan perniagaan serta menentukan identiti dan imej syarikat, ia juga membantu staf dan pelanggan membina persepsi terhadap syarikat/organisasi anda.
.
+Jenis Budaya syarikat/organisasi menentukan sama ada staf yang berbakat akan terus kekal di syarikat atau ber hijrah ke syarikat lain.

MENGAPA KERAJAAN MALAYSIA MENERIMA STATUT ROM SEDANGKAN BANYAK NEGARA MENOLAKNYA?

MENGAPA KERAJAAN MALAYSIA MENERIMA STATUT ROM SEDANGKAN BANYAK NEGARA MENOLAKNYA?

Oleh: ISHAM JALIL

Baru-baru ini Kerajaan Malaysia telah menandatangani dan menerima Statut Rom.

Sebelum ini Tengku Mahkota Johor, Tunku Ismail ada mengulas berkenaan perkara ini.

Dan semalam Perdana Menteri Tun Mahathir berkata Tunku Ismail bukan wakil rakyat, oleh itu tidak ada sebab untuk beliau mengulas perkara ini.

Sebenarnya tidak perlu wakil rakyat untuk ulas perkara ini, isu Statut Rom ini adalah suatu isu yang penting yang memberi kesan kepada semua rakyat, oleh itu sesiapa sahaja boleh ulas berkenaannya.

Terdapat banyak permintaan untuk saya ulas perkara ini daripada netizen.

Pertama sekali, saya bukan wakil rakyat dan saya juga bukan seorang peguam hubungan antarabangsa.

Namun demikian, saya pernah belajar dan mengkaji undang-undang dan hubungan antarabangsa di Harvard University di peringkat sarjana dan pernah menulis beberapa kertas berkenaan konflik dan keadilan antarabangsa termasuk yang melibatkan Mahkamah Keadilan Antarabangsa, oleh itu saya faham sedikit sebanyak berkenaan hal ini.

Saya cuba huraikan berkenaan Statut Rom ini dan kesannya kepada Malaysia dengan bahasa yang mudah difahami ramai.

Saya telah membaca Statut Rom ini dari awal sehingga ke akhir dan mendapati ada beberapa masalah berkenaan perlaksanaannya di Malaysia.

Statut Rom adalah satu undang-undang antarabangsa yang membenarkan dan memberi kuasa kepada pihak luar atau pertubuhan antarabangsa iaitu Mahkamah Keadilan Antarabangsa untuk campurtangan di dalam urusan undang-undang dalam negara.

Biasanya undang-undang antarabangsa digunapakai dalam kes-kes yang melibatkan pertikaian dua atau lebih negara dalam isu-isu seperti peperangan antara negara, konflik perdagangan antarabangsa, pertelingkahan maritim dan sebagainya.

Namun dalam kes Statut Rom ini, ia memberi ruang kepada badan antarabangsa untuk mencampurtangan dalam kes-kes domestik dalam negeri yang melibatkan kes pertuduhan-pertuduhan jenayah pembunuhan beramai-ramai (genocide), jenayah perang, jenayah hak asasi manusia, dan jenayah kekerasan.

Jika kita menerima Statut Rom ini, tidak bermakna kita menolak jenayah-jenayah di atas dan sebaliknya jika kita menolak Statut Rom tidak bermakna kita menerima jenayah-jenayah di atas.

Sekiranya berlaku pembunuhan beramai-ramai (genocide), sesuatu negara tidak perlu menyertai Statut Rom untuk pihak antarabangsa mengambil tindakan seperti di Bosnia dan Rwanda sebelum ini.

Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB) boleh mengambil tindakan tidak kira sama ada negara yang terlibat menandatangani Statut Rom atau tidak.

Oleh itu isu berkenaan Statut Rom ini bukanlah berkenaan jenis jenayah yang disiasat dan dijatuh hukuman, tetapi ianya berkenaan bidangkuasa dan kedaulatan: siapa yang berkuasa menyiasat dan menjatuhkan hukuman ke atas jenayah-jenayah ini.

Dalam Artikel 17 Statut Rom ini dinyatakan bahawa Mahkamah Keadilan Antarabangsa berhak dan mempunyai kuasa untuk menyiasat dan menjatuhkan hukuman ke atas kes-kes berkaitan di mana mahkamah tempatan dalam negeri tidak mahu (unwilling) atau tidak berupaya (unable) untuk menjalankan siasatan dan menjatuhkan hukuman ke atas sesuatu kesalahan jenayah.

Menteri Luar Negeri Malaysia melalui kenyataan Wisma Putra menggunakan alasan ini dan mengatakan bahawa rakyat tidak perlu risau kerana Statut Rom tidak akan mengganggu-gugat kuasa dan imuniti Yang Dipertuan Agong kerana campurtangan asing dalam penyiasatan dan hukuman hanya akan dibuat sekiranya mahkamah tempatan dalam negeri tidak mahu (unwilling) atau tidak berupaya (unable) untuk menjalankan siasatan dan menjatuhkan hukuman ke atas suatu kesalahan jenayah berkaitan, dan Mahkamah Keadilan Antarabangsa ini adalah mahkamah pilihan terakhir.

Menteri Luar melalui Wisma Putra dalam satu kenyataan semalam juga berkata bahawa Perlembagaan tidak perlu dipinda untuk menandatangani atau meratifikasi Statut Rom ini.

Terdapat dua perkara yang amat janggal dalam pemahaman dan keterangan Menteri Luar melalui kenyataan Wisma Putra ini.

PERTAMA, Mahkamah tertinggi dan terakhir di Malaysia adalah Mahkamah Persekutuan dan bukannya mahkamah asing atau mahkamah antarabangsa.

Ini termaktub di dalam Perlembagaan Persekutuan yang membawa maksud bahawa kuasa tertinggi dan terakhir hukuman undang-undang di Malaysia adalah di tangan Mahkamah Persekutuan di bawah Perkara 121 sehingga 131 Perlembagaan Persekutuan.

Kuasa ini tidak boleh diserah kepada kuasa asing tanpa meminda Perlembagaan.

Oleh itu kenyataan Menteri Luar atau Kerajaan bahawa Perlembagaan tidak perlu dipinda untuk menandatangani atau meratifikasi Statut Rom adalah kenyataan yang dangkal, tidak tepat atau salah sama sekali.

Negara-negara seperti Peranchis, Belgium, Luxembourg, Chile, Ukraine dan lain-lain telah mengkaji secara mendalam dan mendapati bahawa mereka perlu meminda perlembagaan mereka sebelum meratifikasi Statut Rom ini.

Malah kebanyakan negara yang telah menandatangani dan meratifikasi Statut Rom ini telah meminda perlembagaan mereka.

Terdapat perbezaan antara perlembagaan-perlembagaan negara-negara ini, namun asasnya tetap sama iaitu negara yang berdaulat dan merdeka tidak boleh menyerahkan kuasa perundangan mereka kepada kuasa asing. Perlembagaan Malaysia tidak terkecuali daripada asas ini.

Oleh kerana perkara di atas, sekiranya apa-apa kuasa perundangan yang melibatkan hukuman ke atas tuduhan jenayah ke atas rakyat Malaysia yang dilakukan di negara ini ingin diserahkan kepada kuasa luar atau badan asing maka Kerajaan perlu meminda Perlembagaan terlebih dahulu sebelum menandatangani statut atau meratifikasinya, bukan sesuka hati mendatangani Statut Rom ini seperti yang telah dilakukan oleh Kerajaan baru-baru ini sebelum ia di bawa ke Parlimen.

Untuk meminda Perlembagaan dan meratifikasi Statut Rom ini, perlu mendapat majoriti 2/3 di Parlimen dan sebab yang kukuh.

Namun demikian sebab-sebab yang ada oleh kerajaan untuk menandatangani Statut Rom ini adalah lemah dan merugikan negara malah mengancam kedaulatan negara dan keluhuran Perlembagaan.

Kerajaan berkata bahawa dengan menandatangani Statut Rom ini ia akan memudahkan kita untuk membuat kerja-kerja kemanusiaan di negara-negara lain.

Namun demikian, hujah ini amat lemah kerana gagal menilai keutamaan dan kepentingan negara.

Kita tidak boleh menggadaikan walau seinci kedaulatan negara hanya kerana kita ingin membuat kerja di negara lain.

Apabila kuasa perundangan di bawah Perlembagaan diserahkan kepada pihak asing, maka ia juga melemahkan kuasa Yang Dipertuan Agong sebagai Ketua Negara.

Sebelum Merdeka dan semasa zaman penjajahan, kuasa tertinggi hukuman undang-undang di Malaysia (Malaya) adalah di tangan penjajah iaitu mahkamah dan hakim-hakim di England, yang mana kebanyakan atau hampir semua daripada mereka tidak pernah tinggal di Malaya lantas jauh sekali memahami kehidupan dan nilai-nilai budaya dan cara hidup masyarakat tempatan.

Namun mereka menjatuhkan hukuman terakhir ke atas tertuduh-tertuduh tempatan berdasarkan maklumat dan laporan-laporan atas kertas daripada pelapor-pelapor yang beribu batu jauhnya ke atas tertuduh yang mereka tidak pernah jumpa yang tinggal dalam masyarakat dan budaya yang mereka tidak kenal.

Ini mendatangkan masalah apabila hukuman yang dijatuhkan adalah tidak adil kerana maklumat dan laporan yang tidak betul atau kesalahfahaman hakim asing ke atas konteks kes tempatan.

Selepas Merdeka, kuasa menjatuhkan hukuman kepada warganegara Malaysia terhadap tuduhan jenayah yang berlaku di negara ini adalah diserahkan kepada institusi keadilan tempatan atau mahkamah dan hakim tempatan yang lebih memahami undang-undang dan budaya tempatan dengan menggunakan undang-undang tempatan berdasarkan Perlembagaan supaya keadilan lebih dapat dicapai.

Kuasa ini juga adalah di atas landasan moral dan falsafah “self-determination” untuk negara merdeka bermaksud setiap negara yang berdaulat mempunyai hak menentukan untung nasib, halatuju atau hukuman undang-undang ke atas rakyat sendiri dan tidak bergantung kepada campurtangan kuasa asing.

Selepas Merdeka, Malaysia tidak perlu lagi merujuk atau berserah kepada kuasa luar untuk menjatuhkan hukuman ke atas rakyatnya sendiri terhadap tuduhan jenayah yang berlaku di dalam negeri.

Namun apabila kerajaan menerima dan menandatangani Statut Rom ini, ia menggugat dasar “self-determination” dan kedaulatan undang-undang negara, dan umpama menyerah kuasa kepada kuasa asing yang sebenarnya tidak perlu.

Dalam sejarah, sesuatu negara yang merdeka hanya akan menyerahkan kedaulatan setelah kalah perang dan setelah ia tidak mempunyai pilihan lain.

Namun Kerajaan Malaysia kini umpama belum apa-apa telah serah kedaulatan tanpa melawan atau memikir panjang.

Banyak negara di dunia tidak menerima dan tidak menandatangani atau meratifikasi Statut Rom ini seperti negara India, China, Amerika Syarikat, Singapura, Indonesia dan Vietnam.

Beberapa tahun lalu beberapa negara yang sebelum ini menandatangani Statut Rom seperti Afrika Selatan, Russia, Burundi dan Gambia telah mengambil keputusan untuk keluar dari kerjasama dengan Mahkamah Keadilan Antarabangsa dan membatalkan penerimaan Statut Rom tersebut.

Negara-negara yang tidak menandatangani atau menarik diri ini tentunya mempunyai sebab-sebab yang kukuh.

Mahkamah Keadilan Antarabangsa dan Statut Rom mempunyai masalah kredibiliti, legitimasi dan motif.

Sebelum ini reputasi mereka telah tercemar dengan tuduhan memilih kes yang dijadikan alat geopolitik kuasa besar untuk menekan dan membuli negara-negara kecil dunia ketiga terutama di Afrika dengan tuduhan jenayah hak asasi manusia.

Kini terdapat 11 kes di bawah siasatan Mahkamah Keadilan Antarabangsa menggunakan Statut Rom dan hampir kesemua kes-kes ini adalah ke atas negara-negara kecil dan membangun terutama di Afrika seperti Burundi, Georgia, Central African Republic, Mali, Cote D’Ivoire, Libya, Kenya, Sudan, Uganda dan Congo.

Terdapat juga kes di mana Statut Rom dan Mahkamah Keadilan Antarabangsa dijadikan alat oleh pemimpin Kerajaan untuk menjatuhkan dan menghukum pemimpin pembangkang.

Di Côte d’Ivoire sebagai contoh, Presiden Alassane Ouattara telah meminta Mahkamah Keadilan Antarabangsa untuk menggunakan Statut Rom untuk menghukum seteru politiknya iaitu ketua pembangkang dan bekas Presiden Laurent Gbagbo.

KEDUA, keputusan sama ada mahu atau tidak mahu untuk membicarakan sesuatu kes sepatutnya diserahkan kepada pertimbangan sistem Kehakiman Negara dan bukan kepada keputusan pihak lain terutama kuasa luar.

Jika Kerajaan menerima campurtangan asing melalui Statut Rom atas sebab mahkamah tempatan tidak mahu atau tidak mampu untuk membicarakannya seperti di atas, maka ianya seolah-olah kerajaan tidak percaya dengan sistem perundangan dan kehakimannya sendiri; ianya adalah suatu tamparan dan penghinaan kepada cabang Kehakiman negara.

Dalam Artikel 17 Statut Rom (ne bis in idem) menyatakan konsep ‘ne bis in idem’ atau maksudnya ‘tidak boleh dibicara dua kali atas perkara yang sama’ digunakan untuk menghalang mahkamah tempatan membuka, membicara dan menjatuhkan hukuman ke atas kes yang sedang disiasat atau telah dijatuhkan hukuman oleh Mahkamah Keadilan Antarabangsa.

Namun sebaliknya, berdasarkan Artikel yang sama, kes yang telah dibicarakan di mahkamah tempatan negara, boleh dibuka semula dan dibicarakan lagi di mahkamah antarabangsa pula.

Oleh yang demikian, konsep undang-undang ‘ne bis in idem’ membawa takrifan yang pilih kasih (double standard) atau songsang dalam Statut ini.

Jika mahkamah tempatan mahu dan mampu membicarakan sesuatu kes yang sedang atau telah dibicarakan oleh Mahkamah Tindakan Antarabangsa sekali pun, mahkamah tempatan tidak boleh berbuat demikian.

Ini tidak adil dan tidak masuk akal malah bertentangan dengan kenyataan dalam Artikel yang sama iaitu Mahkamah Antarabangsa hanya akan mengambil tindakan sekiranya mahkamah tempatan tidak mampu (unable) atau tidak mahu (unwilling) membicara kes tersebut.

Menteri Luar melalui kenyataan Wisma Putra juga mengatakan bahawa takrifan jenayah yang boleh diambil tindakan juga adalah jelas dinyatakan dalam Statut Rom ini.

Ini tidak betul. Takrifan jenayah mengikut Artikel 5 ke 9 Statut ini adalah terlalu umum dan subjektif dan bergantung kepada budibicara dan takrifan pendakwaraya antarabangsa.

Contohnya, dalam Artikel 7 menyebut ‘pemenjaraan atas sebab jenayah hak asasi manusia’; kenyataan ini adalah amat umum dan boleh ditakrif secara meluas.

Contohnya, sekiranya seseorang dipenjara oleh sebab jenayah sodomi mengikut undang-undang tempatan, namun undang-undang antarabangsa menakrifkan pemenjaraan sebab jenayah sodomi ini adalah bertentangan dengan hak asasi manusia, maka Statut Rom boleh digunapakai untuk mahkamah asing mencampuri dan mengubah keputusan mahkamah tempatan ini.

Dan mahkamah tempatan perlu akur dan tidak boleh buat apa-apa sebab Statut Rom yang telah ditandatangani perlu dihormati dan dilaksana (berdasarkan asas ‘pacta sunt servanda’).

Artikel 54 dan 98 Statut ini membawa maksud bahawa pihak pendakwaan dan penyiasat antarabangsa boleh menjalankan siasatan di Malaysia tanpa pihak berkuasa undang-undang tempatan.

Artikel 89 membawa maksud bahawa warganegara Malaysia yang dituduh atas sesuatu jenayah oleh Mahkamah Keadilan Antarabangsa perlu diserahkan kepada pihak berkuasa antarabangsa untuk dibicarakan dan dijatuhkan hukuman.

Artikel-artikel dalam Statut Rom seperti di atas dengan jelas melemahkan kedaulatan negara dan keluhuran Perlembagaan.

Saya ingin persoal, Menteri dan Timbalan Menteri di Wisma Putra ini faham atau tidak apa yang telah mereka lakukan ini?

Malaysia bukan negara Afrika. Sistem Kehakiman negara kita adalah baik dan mampu untuk menegakkan keadilan.

Dan kita sudah Merdeka. Kita tidak perlu menyerahkan kedaulatan negara kita kepada kuasa asing lagi.

Biarlah kita menentukan untung nasib kita sendiri di sini.

ISHAM JALIL
Presiden SUKARELAWAN MALAYSIA
12 Mac 2019

Lawatan Muhibbah Rombongan Universiti Airlangga, Surabaya, Indonesia ke UiTM.

Ketua dan Wakil Ketua Badan Eksekutif Mahasiswa (BEM) KM Universitas Airlangga terpilih Sdr. Galuh Teja Sakti dan Sdr. M. Fairuzzudin Zuhair membuat pembentangan Proposal Airlangga Leadership Program "Industrial Revolution 4.0:Millenials and Future Leader" kepada Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) UiTM 19/20 untuk program usahasama dialog halatuju kepimpinan mahasiswa nusantara era revolusi industri 4.0.

Diskusi santai rombongan daripada Universiti Airlangga, Surabaya, Indonesia dan UiTM Shah Alam. Mencari titik persamaan di antara titik-titik perbezaan untuk mencipta sesuatu yang menjadi kebanggaan kedua-dua universiti. UiTM "Usaha, Taqwa, Mulia". Universiti Airlangga "Excellent with Morality"

Ibnu Sina

Nama lengkap Ibnu Sina adalah Abu ‘Al-Husain ibnu ‘Abd Allah ibn Hasan ibnu ‘Ali ibn Sina. Ibnu Sina dilahirkan di Afsyna dekat Bukhara pada tahun 980 M dan meninggal pada tahun 1037 M dalam usia 58 tahun. Jasadnya dikebumikan di Hamadzan. Ibnu Sina dilahirkan dalam masa kekacauan, ketika Khilafat Abbasiyah mengalami kemunduran dan negeri-negeri yang mula-mula berada di bawah kekuasaan khilafah tersebut mulai melepaskan diri satu persatu untuk berdiri sendiri. Ibnu Sina dibesarkan di daerah kelahirannya. Ia belajar al-Qur’an dengan menghafal dan belajar ilmu-ilmu agama serta ilmu-ilmu pengetahuan umum seperti astronomi, matematik, fizik, logik, perubatan, dan ilmu metafizik. Sebelum mencapai usia 16 tahun, beliau sudah menguasai ilmu kedoktoran, sehingga banyak orang yang datang kepadanya untuk berguru. Beliau menguasai ilmu kedoktoran ini secara teori dan praktikal (Aan Rukmana, 2013:22). Ibn Sina terkenal sebagai anak yang memiliki kepandaian sangat luar biasa (chil prodigy). Pendidikan Ibn Sina bersifat ensiklopedik mulai dari tata bahasa, geometri, fizik, perubatan, hukum, dan teologi. Pengetahuan yang pertama kali ia pelajari adalah membaca al-Qur’an, setelah itu ia melanjutkan dengan mempelajari ilmu-ilmu agama Islam seperti Tafsir, Fiqh, dan Usuluddin (Abuddin Nata, 2003 :62).

Prof Ir Dr Mohd Azraai Kassim dilantik Naib Canselor UiTM.

Shah Alam, Feb 14, 2019 -- Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM) hari ini telah mengumumkan pelantikan YBhg. Prof. Ir. Dr. Mohd Azraai Kassim sebagai Naib Canselor Universiti Teknologi MARA (UiTM) yang baharu untuk tempoh 3 tahun berkuat kuasa 15 Februari 2019 hingga 14 Februari 2022.

Beliau mengambil alih tugas yang sebelum ini disandang oleh YBhg. Profesor Emeritus Dato’ Dr. Hassan Said yang telah memegang jawatan tersebut bermula Februari 2016 hingga Januari 2019.

YBhg. Prof. Ir. Dr. Mohd Azraai Kassim memiliki kelulusan PhD dalam bidang Kejuruteraan Alam Sekitar dari University of Newcastle, Sarjana Sains Kejuruteraan Kesihatan Awam serta Sarjana Muda Sains Kejuruteraan Awam dari University of Manchester Institute of Science and Technology (UMIST), United Kingdom.

YBhg. Prof. Ir. Dr. Mohd Azraai Kassim telah berkhidmat bersama Universiti Teknologi Malaysia (UTM) sejak tahun 1983 dengan memegang pelbagai jawatan baik di peringkat Fakulti Kejuruteraan Awam mahupun jawatan kanan UTM seperti:

(i) Timbalan Naib Canselor (Pembangunan) - 7 Disember 2000 hingga 6 Disember 2003

(ii) Dekan School of Professional and Continuing Education (SPACE) - 12 Januari 2004 hingga 29 Februari 2008.

(iii) Timbalan Naib Canselor (Akademik dan Antarabangsa) - 1 April 2009 hingga 15 Januari 2012

(iv) Timbalan Naib Canselor (Penyelidikan dan Inovasi) - 16 Januari 2012 hingga 15 Januari 2015

(v) Pengarah Urusan dan CEO UTMSPACE - 1 Februari 2015 sehingga kini.

Selain daripada kerjaya akademiknya yang cemerlang, Prof. Mohd Azraai juga merupakan ahli kepada beberapa badan profesional seperti Malaysian Society for Engineering Technology (MySET), International Water Association (IWA) United Kingdom, Environmental Management and Research Association of Malaysia (ENSEARCH), Environmental Professionals Register of Malaysia (EPRM), Registered Professional Engineer, Board of Engineers Malaysia (BEM), Registered ASEAN Chartered Professional Engineer (ACPE) dan Harvard Business School Alumni Club of Malaysia, beliau juga merupakan Felo di Institution of Engineers Malaysia (IEM).

Dalam kesempatan ini seluruh warga UiTM mengucapkan jutaan terima kasih kepada YBhg. Profesor Emeritus Dato’ Dr. Hassan Said yang selama 3 tahun ini telah memegang dan memimpin tampuk UiTM dengan penuh dedikasi, setia, disiplin, komited dan jayanya sebagai Naib Canselor. Beliau sememangnya seorang pemimpin yang berkredibiliti dalam memajukan dan memperkasa agenda bangsa tanpa kenal erti putus asa.

Seluruh warga universiti amat berbesar hati dan mengucapkan setinggi-tinggi tahniah atas pelantikan YBhg. Prof. Ir. Dr. Mohd Azraai Kassim sebagai Naib Canselor UiTM yang baharu.

Semoga dengan pelantikan ini, visi dan misi UiTM untuk menjadi sebuah universiti unggul yang cemerlang serta menerajui dinamisme bumiputera dalam semua bidang profesional di Malaysia
dan antarabangsa akan terus diperkasakan.

10 CIRI IKLAN FACEBOOK YANG BAIK oleh Norizan Sharif

10 CIRI IKLAN FACEBOOK YANG BAIK

1. Konten asli. Usah ciplak.

2. Gunakan testimonial video. Elakkan print WhatsApp chat sebagai testimoni (kurang menyakinkan).

3. Kongsi gambar perkhidmatan atau produk. Elok juga letak gambar “sebelum” dan “selepas” perkhidmatan (contoh: potong rumput atau cat rumah).

4. Usah hype. Maksud hype ialah gempaq sana, gembaq sini. Usahlah nak gempaq-gempaq sangat, tak ada orang yang ter-gempaq pun.

5. Gunakan elemen humor, beri fakta. Manusia suka humor. Manusia suka fakta.

6. Pastikan ejaan betul. Elakkan ringkasan perkataan. Nampak macam malas sangat.

7. Semak semula maksud tulisan kita berulang-kali. Contoh: “Harga barang menurun sewaktu Tahun Baru Cina” (bomoh mana dia pakai?)

8. Usah tulis panjang-panjang macam tulisan saya ini. Orang “scan” iklan dalam satu atau dua saat saja.

9. Orang lebih percaya cakap pelanggan berbanding iklan. Masukkan gambar pelanggan dalam iklan kita.

10. Iklankan di page, bukan personal profile. Page ialah tempat kita berbisnes.

Muhammad An-Nas Nu'manullah Cedera Terkena Kaca Sliding Door

Pada sekitara jam 9.30 malam tadi Muhammad An-nas Nu'manullah tercedera terkena kaca sliding door. Saya bergegas menghantarnya ke Bahagian Kecemasan dan Trauma, Hospital Shah Alam. Luka pada bahagian lutut yang di alami anak saya ini agak dalam dan mengeluarkan banyak darah. Doktor yang merawat beliau mengambil x-ray bahagian yang tercedera dan menjahit luka yang terlibat. Sepanjang penolong perubatan menjahit luka yang dialami oleh beliau, beliau langsung tidak menangis malahan melihat sendiri bagaimana pasukan perawat menjahit lukanya sehingga selesai.

Pemimpin Yang Baik oleh Tan Sri Nordin Kardi

Seorang pemimpin yang baik, terutamanya peringkat negara, memadai dengan mempunyai dua sifat:

#Pertama, tanggung jawab
#Ke-dua, etika

Tanggung jawab dapat dilihat apabila ditunaikan kewajipan bertulis atau tidak bertulis yang diketahui atau boleh diketahui pihak awam secara terbuka.

Etika meliputi kesempurnaan tanggungjawab itu ditunaikan yang sebahagian besarnya diketahui oleh pemimpin itu dan selebihnya diketahui oleh awam.  Bukannya asal kerja tertunai.  Kesempurnaan tanggungjawab itu menyebabkan kelihatan keindahan daripadanya, yang demikian itu dipanggil estetika atau kehalusan tinggi.

Najib perlu pilih bela Sondakh atau peneroka FELDA

Oleh Khaidir A Majid

qidir@bh.com.my

PENEROKA FELDA sekali lagi menjadi sasaran kempen pilihan raya. Kali ini giliran FELDA Sungai Koyan yang sebahagiannya termasuk dalam kawasan Parlimen Cameron Highlands yang berdepan dengan pilihan raya kecil, Sabtu ini.

Ramai ahli politik yang mahu menggelar diri mereka sebagai pembela warga peneroka, turun padang mendampingi kumpulan pengundi yang penting ini. Tidak ketinggalan bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak.

Najib yang kini juga berstatus Orang Kena Tuduh (OKT) dalam beberapa kes rasuah dan pengubahan wang haram, muncul minggu lalu di FELDA Sungai Koyan, mengingatkan peneroka mengenai zaman kegemilangan dinikmati mereka.

Katanya, ketika era pemerintahan Barisan Nasional, termasuk ketika beliau menjadi PM, peneroka meraih pendapatan tinggi, menikmati pinjaman tanpa faedah, bonus raya, Bantuan Rakyat 1Malaysia (BR1M) dan sebagainya.

Najib mendakwa semua ini tidak dapat dinikmati di bawah kerajaan Pakatan Harapan yang menurutnya, tidak membantu menaikkan harga minyak sawit. Itu kata Najib, tetapi apakah sebenarnya berlaku kepada FELDA ketika Najib memerintah?

Semua ini bukan rahsia, tetapi mudah diselongkar daripada rekod awam seperti keratan akhbar. Secara latar belakang, sebelum 2012, FELDA ialah entiti kerajaan yang berupaya membiayai aktiviti sendiri.

FELDA berupaya berbuat demikian kerana ia memiliki cash-cow bergelar FELDA Global Ventures Holdings (FGVH). Unit perladangan ini menyumbang kira-kira RM1.1 bilion kepada FELDA setiap tahun.

Daripada jumlah ini, FELDA mampu mengusahakan aktiviti sosioekonomi dan kebajikan kepada lebih 110,000 peneroka. Antaranya seperti bina rumah, bina jalan, beri biasiswa, beri bantuan, beri pinjaman, bayar bonus, beri duit raya dan sebagainya. Semuanya tanpa memerlukan dana kerajaan.

Hilang punca pendapatan

Pada 2012, cash-cow itu disenaraikan di bursa saham - satu idea disokong Najib yang ketika itu menggelarkan langkah berkenaan sebagai game-changer atau pengubah nasib. Akibat penyenaraian itu, FELDA kehilangan punca pendapatan lumayan.

Sebagai ganti, FELDA dijamin bayaran RM250 juta setahun dan 15 peratus keuntungan perladangan FGV melalui perjanjian pajak tanah ditandatangani FELDA dengan syarikat senaraian awam berkenaan.

Selain itu, FELDA dibayar bonus khas RM9 bilion oleh FGV, sebagai dana operasi dan modal untuk mencari cash-cow baharu. FELDA dan sekutunya turut memegang kepentingan ketara dalam FGV.

Apa terjadi selepas episod penyenaraian FGV? Harga saham syarikat itu merosot, keuntungannya tidak pula memberangsangkan berikutan kejatuhan harga minyak sawit dunia. FELDA pun terkesan kerana tidak dapat sumbangan pendapatan sewajarnya daripada FGV menerusi perkongsian keuntungan.

Amat jelas hakisan pendapatan FELDA ini bermula ketika Najib menjadi PM. Apa yang lebih memburukkan, sebahagian besar RM9 bilion bonus khas diterima FELDA tidak dilabur untuk melahirkan cash-cow baharu untuk lembaga itu.

Malah, beberapa pelaburan yang dibuat oleh unit pelaburan FELDA kini dalam siasatan kerana disyaki ada penyelewengan.

Najib tidak boleh lepas tangan dengan apa yang berlaku dalam FELDA ketika itu kerana pengerusi dan seluruh anggota lembaga FELDA sebelum ini dilantik dengan pembabitan beliau. Jika pincang tindakan lembaga pengarah sebelum ini, pincanglah juga keputusan Najib melantik mereka.

Rentetan merosotnya prestasi FGV dan pelaburan baharu FELDA yang tidak mendatangkan pulangan tunai segera, arus tunai FELDA mula terjejas. FELDA mula terpaksa berhutang untuk melaksanakan program sosioekonomi dan kebajikan untuk peneroka.

Kini hutang FELDA dikatakan mencecah RM8 bilion berbanding berstatus kaya tunai sebelum 2012. Lebih memeritkan lagi, dalam mengalami arus tunai yang meruncing, FELDA memasuki janji niaga yang menambahkan lagi hutangnya.

Antaranya ialah pembelian ekuiti dalam syarikat perladangan Indonesia, PT Eagle High Plantations daripada Peter Sondakh, rakan Najib. Janji niaga bernilai AS$505 juta itu (atau 590 rupiah sesaham) adalah pada premium 95 peratus daripada harga pasaran EHP ketika itu.

Dengan nilai sahamnya sekitar 180 rupiah sekarang, FELDA kini menanggung kerugian di atas kertas lebih daripada AS$300 juta (RM1.2 bilion). Mungkinkah ada tidak kena di bawah janji niaga itu?

Di sinilah Najib boleh muncul sebagai wira jika beliau benar-benar mahu membela nasib peneroka. FELDA masih boleh terselamat daripada janji niaga merugikan itu jika pengurusan baharu dapat membuktikan lembaga itu memasukinya secara dipaksa.

Di bawah undang-undang kontrak, paksaan boleh menjadi alasan untuk lepas keluar daripada sebarang perjanjian. Dalam hal ini, Najib boleh membantu pengurusan baharu FELDA dalam mendapatkan bukti itu.

Najib banyak maklumat

Ketika Najib menjadi Perdana Menteri, FELDA diletakkan di bawah pengawasan Jabatan Perdana Menteri. Sudah tentu Najib mempunyai banyak maklumat berhubung pelbagai janji niaga yang diikat FELDA ketika itu, termasuk janji niaga EHP.

Lebih-lebih lagi, pembelian ekuiti EHP oleh FELDA mendapat pembiayaan melalui Kementerian Kewangan dan sudah tentu sebagai Menteri Kewangan ketika itu, Najib sudah dimaklumkan perincian, termasuk risiko janji niaga berkenaan.

Dalam konteks ini, Najib boleh berjasa kepada warga peneroka. Jika FELDA dapat lepas keluar daripada janji niaga EHP, Sondakh terpaksa membayar semula AS$505 juta yang diterimanya sebelum ini dan hutang FELDA dapat dikurangkan secara ketara.

Jika ini boleh dilakukan, banyak bakti yang dapat ditabur semula oleh FELDA kepada peneroka. Soalnya apakah Najib sanggup tampil untuk membantu FELDA daripada cengkaman hutang ini?

“Malu apa Bossku”, apatah nasib Peter Sondakh berbanding nasib 112,000 peneroka?

(Sumber - https://www.bharian.com.my/rencana )